A.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬有約定的，從約定
B.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬?zèng)]有約定的，著作權(quán)歸該特定
C.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬?zèng)]有約定的，著作權(quán)歸該執(zhí)筆人或者整理人所有
D.應(yīng)當(dāng)歸作者所有
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不論該法學(xué)專著是否可以分割使用，其著作權(quán)均應(yīng)由甲乙共同享有
B.不論該法學(xué)專著是否可以分割使用，在未取得乙的同意的情況下，甲不得行使著作權(quán)
C.如果該法學(xué)專著可以分割使用，只有在甲乙取得一致意見的情況下才能對(duì)該作品行使著作權(quán)
D.如果該法學(xué)專著不可以分割使用，只有在甲乙取得一致意見的情況下才能對(duì)該作品行使著作權(quán)
A.5歲兒童
B.被剝奪政治權(quán)利的罪犯
C.其所在國(guó)未與中國(guó)簽訂任何有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的自然人
D.法人
A.誹謗他人的小說
B.新聞綜述
C.《中華人民共和國(guó)民法通則》
D.《中華人民共和國(guó)民法通則》英文譯本
A.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專利時(shí)即知曉，人民法院不應(yīng)支持甲要求乙停止侵害的主張
B.即使甲于乙實(shí)施其發(fā)明專利時(shí)就知曉，人民法院也應(yīng)支持甲要求乙停止侵害的主張
C.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專利時(shí)即知曉，人民法院不應(yīng)支持甲要求乙賠償損失的主張
D.如果甲于乙實(shí)施其發(fā)明專利時(shí)即知曉，人民法院應(yīng)支持甲要求乙賠償其自起訴之日起向前推算兩年所遭受損失的主張
A.表演者權(quán)
B.實(shí)用新型專利權(quán)
C.商標(biāo)權(quán)
D.商業(yè)秘密權(quán)
最新試題
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）