問答題在一起經(jīng)濟(jì)糾紛中,趙律師代理原告。由于某種原因,在訴訟過程中原告拒絕趙律師繼續(xù)代理,趙律師于是與原告解除了委托合同。本案的被告聽說后,聘請(qǐng)趙律師作為自己的訴訟代理人。原告對(duì)此提出異議,認(rèn)為趙律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律。被告認(rèn)為趙律師又不是同時(shí)做雙方代理人,你不用他還不許我用嗎?趙律師的做法是否違反了律師職業(yè)道德?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題

原告馬某與被告孫某在一次農(nóng)產(chǎn)品展銷會(huì)上,經(jīng)協(xié)商一致,簽訂了買賣小麥合同一份。合同約定:原告于1998年3月底前供給被告當(dāng)年冬小麥5000千克,每50千克單價(jià)為105元,共計(jì)貨款10500元;被告于收貨后10日內(nèi)將全部貨款及運(yùn)費(fèi)付給原告。1998年3月20日,原告按合同約定將5000千克小麥運(yùn)至被告所在地車站。被告提貨后,由于當(dāng)年冬小麥豐收,銷售困難未能按約付款,幾次催款沒有信息,于是委托張律師提起訴訟。訴訟進(jìn)行中,原告因家有事先回家,訴訟由其律師代理進(jìn)行。原告回家期間,被告找到張律師,向其訴說了所處困境,要求和解。張律師認(rèn)為,原告在委托書中已寫明由自己全權(quán)代理,遂同意和被告和解。
協(xié)議如下:被告分期償還原告運(yùn)費(fèi)和貨款,1998年6月還5000元,1998年底前還5500元及利息。既已達(dá)成協(xié)議,張律師向法院申請(qǐng)撒訴,法院準(zhǔn)許。原告返回后知道這種情況,認(rèn)為,被告所言不實(shí),自己不愿和解,因?yàn)閷?duì)方明顯違約。但由于委托書上有全權(quán)代理,故而不知該怎么做。

假如你是一個(gè)律師,你如何向原告解釋這一問題?

最新試題

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定,犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段。

題型:判斷題

司法行政機(jī)關(guān)可以委托律師協(xié)會(huì)對(duì)律師、律師事務(wù)所的違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理。

題型:判斷題

實(shí)習(xí)人員可輔助律師在法庭、仲裁庭上發(fā)表辯護(hù)或者代理意見。

題型:判斷題

只要取得律師資格,公民就可以以律師身份執(zhí)業(yè)。

題型:判斷題

實(shí)習(xí)人員可以律師名義印制名片及其他相關(guān)資料。

題型:判斷題

實(shí)習(xí)人員在實(shí)習(xí)期間,《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證》丟失或毀損的,應(yīng)按照要求及時(shí)申請(qǐng)補(bǔ)辦。

題型:判斷題

律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范適用于律師在執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)過程中的全部行為。

題型:判斷題

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定,我國(guó)二審法院審理上訴的民事案件,應(yīng)以書面審理為原則。

題型:判斷題

馬某因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑,馬某本人沒有委托辯護(hù)律師,這種情況下,法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。

題型:判斷題

請(qǐng)問如你是中級(jí)人民法院法官,你應(yīng)該如何處理此案?并請(qǐng)說明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}