A.操作者未能使用勞動(dòng)防護(hù)用品，即不戴安全帽和不系安全帶
B.安全意識(shí)不強(qiáng)，違章蠻干
C.架子工未按要求架設(shè)，無扶手擋桿
D.墊鋪笆固定不牢
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)，提高職工的安全生產(chǎn)意識(shí)
B.高處拆架作業(yè)，必須系好安全帶
C.拆除前班組要針對性的進(jìn)行安全技術(shù)交底
D.拆除中要進(jìn)行監(jiān)督管理，發(fā)現(xiàn)隱患要及時(shí)整改
A.拆除腳手架前，沒有切斷高壓線電源
B.分層拆除連墻桿大于兩步時(shí)，沒有加固腳手架
C.拆除連墻桿一般要隨腳手架逐層拆除，而本案先拆除幾層連墻桿
D.距帶電體較近時(shí)沒有采取隔離保護(hù)措施
A.地面沒有保護(hù)措施
B.蠻干，用力過猛
C.高處作業(yè)不系安全帶
D.撬模板
A.未切斷電源工作
B.施工單位安全意識(shí)淡薄
C.違章作業(yè)拆除腳手架
D.施工缺少必要的安全防范措施
A.安全意識(shí)淡薄，自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)
B.高處作業(yè)不系安全帶
C.撬模板時(shí)，用力過猛
D.違規(guī)使用木工撬拆模板作業(yè)
最新試題
浙江某公司攻魂園小區(qū)住宅樓工地，外包隊(duì)班長對幾名作業(yè)工人進(jìn)行簡單分工安排，讓李某去拆除北側(cè)外腳手架。李某在未系安全帶的情況下登上12m高的腳手架進(jìn)行拆除作業(yè)，由于不慎墜落到地，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。你認(rèn)為今后采取哪些預(yù)防措施，才能合理有效防止該類事故的發(fā)生：（）。
某公司二號(hào)倉庫工地，項(xiàng)目經(jīng)理唐某安排徐某在室內(nèi)對臨時(shí)辦公室的鋁合金窗進(jìn)行維修。徐某遂從室內(nèi)樓梯進(jìn)入2樓臨時(shí)辦公室，修理時(shí)卻擅自翻到窗外未搭設(shè)完的腳手架上，完工后為圖方便又從腳手架外側(cè)翻越而下，結(jié)果意外失手從5.4m高處墜地，因傷勢過重死亡。根據(jù)規(guī)范要求本案違規(guī)之處有：（）。
型鋼懸挑腳手架懸挑梁采用螺栓角鋼壓板連接固定時(shí)，角鋼的規(guī)格不應(yīng)小于（）mm。
大型運(yùn)動(dòng)設(shè)施拆除工程，安全專項(xiàng)方案的內(nèi)容包括設(shè)備、設(shè)施的（）
上海某建筑安裝工程有限公司職工陳某與同事一起在建筑工地搭腳手架，他嫌同事動(dòng)作太慢，便埋怨了幾句，雙方發(fā)生口角，直至相互推搡。陳某一失手，致使同事失去重心，從距地面2.3m高的第一層腳手架上仰面摔下，頭部撞在水泥墊梁上，致顱腦損傷而亡。他被法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑4年。事故原因分析：（）。
蘇州某賓館工程，江蘇某建筑公司在進(jìn)行外腳手架拆除作業(yè)前，負(fù)責(zé)人員針對大門的瞬間風(fēng)荷較大情況進(jìn)行了交底，并著重要求操作人員正確使用勞動(dòng)用品和佩戴安全帶。架子工陳某為圖方便，既不戴安全帽也不系安全帶。在拆東大門腳手架過程中，當(dāng)陳某掀起第一張墊鋪笆時(shí)，正值一陣大風(fēng)，站立不穩(wěn)，突然腳下的另一張墊鋪笆滑動(dòng)，導(dǎo)致陳從14.4m高度墜落死亡。事故原因分析：（）。
上海某建筑安裝工程有限公司職工陳某與同事一起在建筑工地搭腳手架，他嫌同事動(dòng)作太慢，便埋怨了幾句，雙方發(fā)生口角，直至相互推搡。陳某一失手，致使同事失去重心，從距地面2.3m高的第一層腳手架上仰面摔下，頭部撞在水泥墊梁上，致顱腦損傷而亡。他被法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑4年。根據(jù)規(guī)范要求本案違規(guī)之處有：（）。
對于洞口作業(yè)，可根據(jù)具體情況采取設(shè)防護(hù)欄桿、加蓋板、張掛安全網(wǎng)與裝柵門等措施。
Ⅱ類工具：采用雙重絕緣或加強(qiáng)絕緣來防止觸電；其手柄上有（）形標(biāo)記。
某建筑施工單位在某多層框架工程主體施工過程中，外防護(hù)采用了立網(wǎng)封閉。當(dāng)瓦工班正砌筑二樓的內(nèi)陽臺(tái)欄板時(shí)，上面的五層處另一班組正在拆除陽臺(tái)鋼模板，突然一塊15cm×6Ocm的模板掉下，碰到外側(cè)立網(wǎng)，又反彈到二樓，正砸在砌墻瓦工李某頭部，造成李某死亡。事故原因分析：（）。