問(wèn)答題甲、乙、丙、丁四人成立了一個(gè)有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定如下事項(xiàng),但未對(duì)合伙人同本企業(yè)交易、合伙人從事與本企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)作出規(guī)定: (1)甲、乙以現(xiàn)金出資,丙以房屋使用權(quán)作價(jià)出資,丁以勞務(wù)作價(jià)出資。 (2)甲、乙、丙對(duì)企業(yè)債務(wù)以財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)有限責(zé)任,丁對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 (3)在企業(yè)成立后的前兩年,全部利潤(rùn)由甲、乙、丙三人分配,丁不參加利潤(rùn)分配,自第三年起,全體合伙人平均分配盈余或平均承擔(dān)債務(wù)。 (4)合伙企業(yè)由丁作為事務(wù)執(zhí)行人,其他合伙人不參與合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行。在合伙企業(yè)存續(xù)期間,發(fā)生下列事項(xiàng): (1)甲將自己的機(jī)器設(shè)備以高于市場(chǎng)價(jià)10%的價(jià)格出售給該合伙企業(yè)。 (2)乙同時(shí)擁有一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè),經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)與該有限合伙企業(yè)的業(yè)務(wù)相同。 (3)丙在一次外出途中,因車禍?zhǔn)軅?,?jīng)鑒定,喪失民事行為能力。丁以勞務(wù)作價(jià)出資是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題張某、王某、李某擬共同投資設(shè)立A有限合伙企業(yè),擬定的合伙協(xié)議要點(diǎn)如下: (1)李某為有限合伙人,張某和王某為普通合伙人并負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù); (2)張某以勞務(wù)出資作價(jià)20萬(wàn)元,王某以房屋所有權(quán)出資作價(jià)50萬(wàn)元,李某以貨幣出資10萬(wàn)元; (3)合伙企業(yè)如有盈利,由各合伙人平均分配。 A有限合伙企業(yè)成立后,張某以企業(yè)名義與B公司簽訂了價(jià)值100萬(wàn)元的原材料采購(gòu)合同,B公司依約供貨。但B公司按期向A有限合伙企業(yè)收取購(gòu)貨款時(shí),王某以張某的簽約權(quán)限最高為20萬(wàn)元,該合同超過(guò)權(quán)限金額為由拒絕支付。B公司對(duì)A有限合伙企業(yè)的內(nèi)部授權(quán)并不知情。該糾紛發(fā)生后,張某退伙,退伙結(jié)算后從A有限合伙企業(yè)取回財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。 由于多次催要不到貨款,B公司提起訴訟,要求A有限合伙企業(yè)以其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,合伙人張某、王某和李某承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在訴訟中,李某以自己為有限合伙人為由提出抗辯,張某則主張自己應(yīng)僅以退伙時(shí)取回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。李某和張某在訴訟中提出的抗辯是否成立?并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
2.問(wèn)答題張某、王某、李某擬共同投資設(shè)立A有限合伙企業(yè),擬定的合伙協(xié)議要點(diǎn)如下: (1)李某為有限合伙人,張某和王某為普通合伙人并負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù); (2)張某以勞務(wù)出資作價(jià)20萬(wàn)元,王某以房屋所有權(quán)出資作價(jià)50萬(wàn)元,李某以貨幣出資10萬(wàn)元; (3)合伙企業(yè)如有盈利,由各合伙人平均分配。 A有限合伙企業(yè)成立后,張某以企業(yè)名義與B公司簽訂了價(jià)值100萬(wàn)元的原材料采購(gòu)合同,B公司依約供貨。但B公司按期向A有限合伙企業(yè)收取購(gòu)貨款時(shí),王某以張某的簽約權(quán)限最高為20萬(wàn)元,該合同超過(guò)權(quán)限金額為由拒絕支付。B公司對(duì)A有限合伙企業(yè)的內(nèi)部授權(quán)并不知情。該糾紛發(fā)生后,張某退伙,退伙結(jié)算后從A有限合伙企業(yè)取回財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。 由于多次催要不到貨款,B公司提起訴訟,要求A有限合伙企業(yè)以其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,合伙人張某、王某和李某承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在訴訟中,李某以自己為有限合伙人為由提出抗辯,張某則主張自己應(yīng)僅以退伙時(shí)取回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。王某拒絕向B公司支付購(gòu)貨款的理由是否成立?并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
3.問(wèn)答題張某、王某、李某擬共同投資設(shè)立A有限合伙企業(yè),擬定的合伙協(xié)議要點(diǎn)如下: (1)李某為有限合伙人,張某和王某為普通合伙人并負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù); (2)張某以勞務(wù)出資作價(jià)20萬(wàn)元,王某以房屋所有權(quán)出資作價(jià)50萬(wàn)元,李某以貨幣出資10萬(wàn)元; (3)合伙企業(yè)如有盈利,由各合伙人平均分配。 A有限合伙企業(yè)成立后,張某以企業(yè)名義與B公司簽訂了價(jià)值100萬(wàn)元的原材料采購(gòu)合同,B公司依約供貨。但B公司按期向A有限合伙企業(yè)收取購(gòu)貨款時(shí),王某以張某的簽約權(quán)限最高為20萬(wàn)元,該合同超過(guò)權(quán)限金額為由拒絕支付。B公司對(duì)A有限合伙企業(yè)的內(nèi)部授權(quán)并不知情。該糾紛發(fā)生后,張某退伙,退伙結(jié)算后從A有限合伙企業(yè)取回財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。 由于多次催要不到貨款,B公司提起訴訟,要求A有限合伙企業(yè)以其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,合伙人張某、王某和李某承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在訴訟中,李某以自己為有限合伙人為由提出抗辯,張某則主張自己應(yīng)僅以退伙時(shí)取回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)分析合伙協(xié)議各要點(diǎn)是否合法?并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
4.問(wèn)答題2014年1月,注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所,性質(zhì)為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定: (1)甲、丙分別以現(xiàn)金300萬(wàn)元和50萬(wàn)元出資,乙以一套房屋出資,作價(jià)200萬(wàn)元,作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的辦公場(chǎng)所; (2)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān); (3)甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。 2015年3月,丙在為B公司提供審計(jì)服務(wù)時(shí),因重大過(guò)失給B公司造成300萬(wàn)元損失。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)有全部財(cái)產(chǎn)價(jià)值250萬(wàn)元,其中,乙用于出資的房屋變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所將全部財(cái)產(chǎn)用于賠償B公司,剩余的50萬(wàn)元賠償金B(yǎng)公司要求丙支付。丙則認(rèn)為,合伙協(xié)議約定合伙人對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的虧損按照各自出資比例承擔(dān),自己不應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。乙認(rèn)為其對(duì)此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,而其出資的房屋已經(jīng)升值,目前變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元,故丙應(yīng)退還其30萬(wàn)元。 2015年5月,因會(huì)計(jì)師事務(wù)所在北京的業(yè)務(wù)量下降,甲提出將會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)遷至上海。在合伙人會(huì)議上,乙對(duì)此表示贊同,丙則反對(duì)。甲、乙認(rèn)為,其二人人數(shù)及所出資額均超過(guò)半數(shù),且合伙協(xié)議對(duì)此無(wú)特別約定,于是作出遷址決議。將會(huì)計(jì)師事務(wù)所遷至上海的決議是否有效?并說(shuō)明理由。
5.問(wèn)答題2014年1月,注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所,性質(zhì)為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定: (1)甲、丙分別以現(xiàn)金300萬(wàn)元和50萬(wàn)元出資,乙以一套房屋出資,作價(jià)200萬(wàn)元,作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的辦公場(chǎng)所; (2)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān); (3)甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。 2015年3月,丙在為B公司提供審計(jì)服務(wù)時(shí),因重大過(guò)失給B公司造成300萬(wàn)元損失。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)有全部財(cái)產(chǎn)價(jià)值250萬(wàn)元,其中,乙用于出資的房屋變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所將全部財(cái)產(chǎn)用于賠償B公司,剩余的50萬(wàn)元賠償金B(yǎng)公司要求丙支付。丙則認(rèn)為,合伙協(xié)議約定合伙人對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的虧損按照各自出資比例承擔(dān),自己不應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。乙認(rèn)為其對(duì)此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,而其出資的房屋已經(jīng)升值,目前變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元,故丙應(yīng)退還其30萬(wàn)元。 2015年5月,因會(huì)計(jì)師事務(wù)所在北京的業(yè)務(wù)量下降,甲提出將會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)遷至上海。在合伙人會(huì)議上,乙對(duì)此表示贊同,丙則反對(duì)。甲、乙認(rèn)為,其二人人數(shù)及所出資額均超過(guò)半數(shù),且合伙協(xié)議對(duì)此無(wú)特別約定,于是作出遷址決議。丙是否應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)對(duì)B公司剩余50萬(wàn)元的賠償責(zé)任?并說(shuō)明理由。

最新試題

下列有關(guān)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立條件的表述中,符合個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法律制度規(guī)定的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

丁以勞務(wù)作價(jià)出資是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)分析合伙協(xié)議各要點(diǎn)是否合法?并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

丙喪失民事行為能力后,其他合伙人能否要求其當(dāng)然退伙?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)事務(wù)管理的表述中,正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

甲、乙、丙、丁四個(gè)合伙人成立一個(gè)特殊普通合伙制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所——A會(huì)計(jì)師事務(wù)所,甲、乙在執(zhí)業(yè)過(guò)程中與客戶串通,為客戶出具了虛假的審計(jì)報(bào)告,并私下收取客戶好處費(fèi)100萬(wàn)元;該審計(jì)報(bào)告為投資者造成了損失,法院判決A會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)賠償1000萬(wàn)元。有關(guān)本案的下列說(shuō)法中,正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,屬于合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

李某和張某在訴訟中提出的抗辯是否成立?并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

合伙人在合伙企業(yè)清算前,不得請(qǐng)求分割合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn);但是法律另有規(guī)定的除外。

題型:判斷題

合伙協(xié)議中關(guān)于合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的約定是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}