問答題甲、乙、丙、丁四人成立了一個有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定如下事項(xiàng),但未對合伙人同本企業(yè)交易、合伙人從事與本企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)作出規(guī)定: (1)甲、乙以現(xiàn)金出資,丙以房屋使用權(quán)作價(jià)出資,丁以勞務(wù)作價(jià)出資。 (2)甲、乙、丙對企業(yè)債務(wù)以財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)有限責(zé)任,丁對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 (3)在企業(yè)成立后的前兩年,全部利潤由甲、乙、丙三人分配,丁不參加利潤分配,自第三年起,全體合伙人平均分配盈余或平均承擔(dān)債務(wù)。 (4)合伙企業(yè)由丁作為事務(wù)執(zhí)行人,其他合伙人不參與合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行。在合伙企業(yè)存續(xù)期間,發(fā)生下列事項(xiàng): (1)甲將自己的機(jī)器設(shè)備以高于市場價(jià)10%的價(jià)格出售給該合伙企業(yè)。 (2)乙同時擁有一家個人獨(dú)資企業(yè),經(jīng)營的業(yè)務(wù)與該有限合伙企業(yè)的業(yè)務(wù)相同。 (3)丙在一次外出途中,因車禍?zhǔn)軅?,?jīng)鑒定,喪失民事行為能力。合伙協(xié)議約定由丁作為事務(wù)執(zhí)行人,其他合伙人不參與合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題甲、乙、丙、丁四人成立了一個有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定如下事項(xiàng),但未對合伙人同本企業(yè)交易、合伙人從事與本企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)作出規(guī)定: (1)甲、乙以現(xiàn)金出資,丙以房屋使用權(quán)作價(jià)出資,丁以勞務(wù)作價(jià)出資。 (2)甲、乙、丙對企業(yè)債務(wù)以財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)有限責(zé)任,丁對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 (3)在企業(yè)成立后的前兩年,全部利潤由甲、乙、丙三人分配,丁不參加利潤分配,自第三年起,全體合伙人平均分配盈余或平均承擔(dān)債務(wù)。 (4)合伙企業(yè)由丁作為事務(wù)執(zhí)行人,其他合伙人不參與合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行。在合伙企業(yè)存續(xù)期間,發(fā)生下列事項(xiàng): (1)甲將自己的機(jī)器設(shè)備以高于市場價(jià)10%的價(jià)格出售給該合伙企業(yè)。 (2)乙同時擁有一家個人獨(dú)資企業(yè),經(jīng)營的業(yè)務(wù)與該有限合伙企業(yè)的業(yè)務(wù)相同。 (3)丙在一次外出途中,因車禍?zhǔn)軅?jīng)鑒定,喪失民事行為能力。合伙協(xié)議有關(guān)利潤分配的約定是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
3.問答題張某、王某、李某擬共同投資設(shè)立A有限合伙企業(yè),擬定的合伙協(xié)議要點(diǎn)如下: (1)李某為有限合伙人,張某和王某為普通合伙人并負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù); (2)張某以勞務(wù)出資作價(jià)20萬元,王某以房屋所有權(quán)出資作價(jià)50萬元,李某以貨幣出資10萬元; (3)合伙企業(yè)如有盈利,由各合伙人平均分配。 A有限合伙企業(yè)成立后,張某以企業(yè)名義與B公司簽訂了價(jià)值100萬元的原材料采購合同,B公司依約供貨。但B公司按期向A有限合伙企業(yè)收取購貨款時,王某以張某的簽約權(quán)限最高為20萬元,該合同超過權(quán)限金額為由拒絕支付。B公司對A有限合伙企業(yè)的內(nèi)部授權(quán)并不知情。該糾紛發(fā)生后,張某退伙,退伙結(jié)算后從A有限合伙企業(yè)取回財(cái)產(chǎn)15萬元。 由于多次催要不到貨款,B公司提起訴訟,要求A有限合伙企業(yè)以其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,合伙人張某、王某和李某承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在訴訟中,李某以自己為有限合伙人為由提出抗辯,張某則主張自己應(yīng)僅以退伙時取回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。李某和張某在訴訟中提出的抗辯是否成立?并簡要說明理由。
4.問答題張某、王某、李某擬共同投資設(shè)立A有限合伙企業(yè),擬定的合伙協(xié)議要點(diǎn)如下: (1)李某為有限合伙人,張某和王某為普通合伙人并負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù); (2)張某以勞務(wù)出資作價(jià)20萬元,王某以房屋所有權(quán)出資作價(jià)50萬元,李某以貨幣出資10萬元; (3)合伙企業(yè)如有盈利,由各合伙人平均分配。 A有限合伙企業(yè)成立后,張某以企業(yè)名義與B公司簽訂了價(jià)值100萬元的原材料采購合同,B公司依約供貨。但B公司按期向A有限合伙企業(yè)收取購貨款時,王某以張某的簽約權(quán)限最高為20萬元,該合同超過權(quán)限金額為由拒絕支付。B公司對A有限合伙企業(yè)的內(nèi)部授權(quán)并不知情。該糾紛發(fā)生后,張某退伙,退伙結(jié)算后從A有限合伙企業(yè)取回財(cái)產(chǎn)15萬元。 由于多次催要不到貨款,B公司提起訴訟,要求A有限合伙企業(yè)以其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,合伙人張某、王某和李某承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在訴訟中,李某以自己為有限合伙人為由提出抗辯,張某則主張自己應(yīng)僅以退伙時取回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。王某拒絕向B公司支付購貨款的理由是否成立?并簡要說明理由。
5.問答題張某、王某、李某擬共同投資設(shè)立A有限合伙企業(yè),擬定的合伙協(xié)議要點(diǎn)如下: (1)李某為有限合伙人,張某和王某為普通合伙人并負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù); (2)張某以勞務(wù)出資作價(jià)20萬元,王某以房屋所有權(quán)出資作價(jià)50萬元,李某以貨幣出資10萬元; (3)合伙企業(yè)如有盈利,由各合伙人平均分配。 A有限合伙企業(yè)成立后,張某以企業(yè)名義與B公司簽訂了價(jià)值100萬元的原材料采購合同,B公司依約供貨。但B公司按期向A有限合伙企業(yè)收取購貨款時,王某以張某的簽約權(quán)限最高為20萬元,該合同超過權(quán)限金額為由拒絕支付。B公司對A有限合伙企業(yè)的內(nèi)部授權(quán)并不知情。該糾紛發(fā)生后,張某退伙,退伙結(jié)算后從A有限合伙企業(yè)取回財(cái)產(chǎn)15萬元。 由于多次催要不到貨款,B公司提起訴訟,要求A有限合伙企業(yè)以其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,合伙人張某、王某和李某承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在訴訟中,李某以自己為有限合伙人為由提出抗辯,張某則主張自己應(yīng)僅以退伙時取回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。請分析合伙協(xié)議各要點(diǎn)是否合法?并簡要說明理由。

最新試題

丁以勞務(wù)作價(jià)出資是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。

題型:問答題

請分析合伙協(xié)議各要點(diǎn)是否合法?并簡要說明理由。

題型:問答題

丙是否應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)對B公司剩余50萬元的賠償責(zé)任?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)個人獨(dú)資企業(yè)法律制度的規(guī)定,下列行為中,個人獨(dú)資企業(yè)的事務(wù)管理人不得從事的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

下列有關(guān)個人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立條件的表述中,符合個人獨(dú)資企業(yè)法律制度規(guī)定的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

李某和張某在訴訟中提出的抗辯是否成立?并簡要說明理由。

題型:問答題

特殊的普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,辦理職業(yè)保險(xiǎn)。

題型:判斷題

合伙人在合伙企業(yè)清算前,不得請求分割合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn);但是法律另有規(guī)定的除外。

題型:判斷題

王某投資設(shè)立一個人獨(dú)資企業(yè),在企業(yè)登記中載明以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個人出資;當(dāng)該個人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償企業(yè)債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)要求王某以家庭共有財(cái)產(chǎn)清償相關(guān)債務(wù)。

題型:判斷題

張某于2013年3月成立一家個人獨(dú)資企業(yè);同年5月,該企業(yè)與甲公司簽訂一份買賣合同,根據(jù)合同,該企業(yè)應(yīng)于同年8月支付給甲公司貨款15萬元,后該企業(yè)一直未支付該款項(xiàng)。2016年1月,該企業(yè)因故解散。2017年4月,甲公司起訴張某,要求張某償還上述15萬元債務(wù)。對甲公司的訴訟請求,人民法院可予以支持。

題型:判斷題