A.由于抵押財(cái)產(chǎn)不特定,抵押權(quán)不能成立
B.由于未辦理登記,抵押權(quán)未能設(shè)立
C.抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立,但不能對(duì)抗善意第三人
D.一旦設(shè)定抵押,被抵押的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品將不能繼續(xù)使用
您可能感興趣的試卷
- 2016年中級(jí)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》真題
- 全國(guó)2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第一批)
- 全國(guó)2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第二批)
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題1及答案解析
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題2及答案解析(暫缺1題)
- 2020年9月6日中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
- 2018年第一批中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
你可能感興趣的試題
A.乙分得5400元、丙分得3600元
B.乙分得6000元、丙分得3000元
C.乙分得4500元、丙分得4500元
D.乙分得5000元、丙分得4000元
A.根據(jù)“房地一體”原則,住宅樓當(dāng)然成為抵押物的一部分
B.該住宅樓售出前可以作為抵押物的一部分,一經(jīng)售出則不能作為抵押物
C.住宅樓不屬于抵押物,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),乙銀行僅能申請(qǐng)人民法院拍賣A地塊的建設(shè)用地使用權(quán),而不能拍賣住宅樓
D.抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),乙銀行有權(quán)申請(qǐng)人民法院將A地塊的建設(shè)用地使用權(quán)和住宅樓一同拍賣,但是對(duì)住宅樓拍賣所得,乙銀行無(wú)權(quán)優(yōu)先受償
A.乙銀行只能先主張保證債權(quán),因?yàn)橘|(zhì)物的價(jià)值遠(yuǎn)不足以清償債權(quán)
B.乙銀行只能先主張質(zhì)權(quán),因?yàn)槲锏膿?dān)保優(yōu)于保證擔(dān)保
C.乙銀行只能先主張保證債權(quán),因?yàn)楸WC債權(quán)先于質(zhì)權(quán)成立
D.乙銀行只能先主張質(zhì)權(quán),因?yàn)橘|(zhì)權(quán)擔(dān)保是債務(wù)人甲自己提供的
A.丙不再承擔(dān)保證責(zé)任
B.丙仍應(yīng)按照調(diào)整前的價(jià)格承擔(dān)保證責(zé)任
C.丙應(yīng)當(dāng)按照調(diào)整后的價(jià)格承擔(dān)保證責(zé)任
D.未經(jīng)丙的同意,甲、乙對(duì)價(jià)格的調(diào)整無(wú)效
A.甲公司的行為構(gòu)成違約
B.甲公司的行為構(gòu)成預(yù)期違約
C.甲公司的行為系行使不安抗辯權(quán)
D.甲公司的行為系行使后履行抗辯權(quán)
最新試題
丙能否要求甲賠償花瓶的損失?并說(shuō)明理由。
甲公司的商品房銷售廣告是要約還是要約邀請(qǐng)?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
出賣人交付使用的房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,買受人同意繼續(xù)履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照約定價(jià)格補(bǔ)足面積超出約定部分的房?jī)r(jià)款。
當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人;買受人怠于通知的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。
租賃物危及承租人的安全或者健康的,即使承租人訂立合同時(shí)明知該租賃物質(zhì)量不合格的,承租人仍然可以隨時(shí)解除合同。
甲公司未取得預(yù)售許可即與李某訂立商品房買賣合同,該合同是否有效?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
乙公司能否以其中2臺(tái)接觸器相關(guān)技術(shù)指標(biāo)不符合要求,根本無(wú)法使用為由,要求解除整個(gè)買賣合同?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
乙能否要求甲支付花瓶?jī)r(jià)款3萬(wàn)元?并說(shuō)明理由。
李某的訴訟請(qǐng)求是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
甲公司和乙公司簽訂《借款合同》,雙方對(duì)利息約定不明,借款合同到期后,出借人甲公司有權(quán)要求乙公司返還本金并自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息,但無(wú)權(quán)主張借期內(nèi)利息。