A.乙銀行只能先主張保證債權，因為質物的價值遠不足以清償債權
B.乙銀行只能先主張質權，因為物的擔保優(yōu)于保證擔保
C.乙銀行只能先主張保證債權，因為保證債權先于質權成立
D.乙銀行只能先主張質權，因為質權擔保是債務人甲自己提供的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙不再承擔保證責任
B.丙仍應按照調整前的價格承擔保證責任
C.丙應當按照調整后的價格承擔保證責任
D.未經丙的同意，甲、乙對價格的調整無效
A.甲公司的行為構成違約
B.甲公司的行為構成預期違約
C.甲公司的行為系行使不安抗辯權
D.甲公司的行為系行使后履行抗辯權
A.不安抗辯權
B.先訴抗辯權
C.不履行抗辯權
D.后履行抗辯權
A.合同已經生效，甲公司應向乙公司承擔違約責任
B.合同已經生效，但甲公司無須向乙公司承擔違約責任
C.合同尚未生效，甲公司無須向乙公司承擔任何責任
D.合同尚未生效，但甲公司應賠償乙公司所受損失
A.要約已被撤回
B.要約已被撤銷
C.甲公司對要約作了實質性改變
D.甲公司承諾超過了有效期間
最新試題
甲公司未取得預售許可即與李某訂立商品房買賣合同，該合同是否有效？簡要說明理由。
孫大媽的訴訟請求是否合法？簡要說明理由。
乙公司能否以其中2臺接觸器相關技術指標不符合要求，根本無法使用為由，要求解除整個買賣合同？簡要說明理由。
2014年7月10日，甲公司與A銀行簽訂借款合同……甲公司將其一宗土地的建設用地使用權抵押給A銀行，雙方簽訂書面抵押合同，并于7月11日辦理了抵押登記……2014年8月．甲公司在已設立抵押權的建設用地上，開始建造建筑物M……2015年7月，因甲公司無法歸還到期借款的本息……經評估，抵押的建設用地使用權連同建筑物M價值為800萬元，其中建筑物M的價值為300萬元。（不考慮評估、拍賣的稅費）問：建筑物M是否為抵押物？說明理由。
甲公司的商品房銷售廣告是要約還是要約邀請？簡要說明理由。
甲公司和乙公司簽訂《借款合同》，雙方對利息約定不明，借款合同到期后，出借人甲公司有權要求乙公司返還本金并自逾期還款之日起按年利率6％支付資金占用期間利息，但無權主張借期內利息。
丁與丙之間的保證關系是否成立？并說明理由。
甲公司向丁公司轉讓已抵押的機床，甲、丁之間的轉讓行為是否有效？簡要說明理由。
乙公司能否要求甲公司支付屋頂的修復費用？簡要說明理由。
借款合同當事人約定預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。