問答題

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托，對(duì)甲公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，委派A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任項(xiàng)目合伙人。審計(jì)工作底稿記載的與審計(jì)項(xiàng)目組利用專家工作相關(guān)的事項(xiàng)如下：
（1）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求審計(jì)項(xiàng)目組的所有成員，包括項(xiàng)目組聘請(qǐng)的內(nèi)部專家與外部專家，必須遵循ABC事務(wù)所指定的質(zhì)量控制政策和程序。
（2）甲公司要求外部專家遵守特定的保密條款。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為外部專家不受注冊(cè)會(huì)計(jì)師相關(guān)職業(yè)道德要求中保密條款的約束，拒絕了甲公司的要求。
（3）審計(jì)工作底稿顯示，某專家的工作是形成點(diǎn)估計(jì)，以供注冊(cè)會(huì)計(jì)師用來與管理層的點(diǎn)估計(jì)進(jìn)行比較。審計(jì)項(xiàng)目組擬實(shí)施的最主要的針對(duì)性程序是評(píng)價(jià)專家是否已經(jīng)充分符合了管理層作出點(diǎn)估計(jì)時(shí)使用的假設(shè)和方法。
（4）由于專家在工作過程中使用了大量且高度專業(yè)化的原始數(shù)據(jù)，這些原始數(shù)據(jù)是否適合所涉及項(xiàng)目的具體情況直接關(guān)系到專家工作的恰當(dāng)性，盡管測(cè)試這些數(shù)據(jù)超出了項(xiàng)目組成員的專業(yè)能力范圍，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍要求項(xiàng)目組成員必須親自測(cè)試這些原始數(shù)據(jù)。
（5）為評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬對(duì)專家的工作使用的重要的假設(shè)和方法與重要的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

假定上述第（1）至（4）項(xiàng)均為獨(dú)立事項(xiàng)，并且不考慮其他因素，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

參考答案： 情況（1）不恰當(dāng)。外部專家不是項(xiàng)目組成員，不受會(huì)計(jì)事務(wù)所指定的質(zhì)量控制政策和程序的約束。
情況（2）不恰當(dāng)。適...