問答題甲經(jīng)區(qū)工商局注冊登記，開設(shè)了一個雜貨店，經(jīng)營煙酒、日用百貨等商品。某日區(qū)工商局找到甲，說有人反映他銷售假煙。甲說自己近期所售出的香煙系從廠家直接購得，不可能是假的。而工商局則堅持認定其銷售假煙，對其進行罰款。甲對處罰決定不服，并拒絕繳納罰款。第二天，工商局又對甲作出責(zé)令停業(yè)的處罰決定。甲向區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷工商局的罰款決定和責(zé)令停業(yè)的處罰決定。法院受理此案后，要求被告提供作出處罰行為的依據(jù)。區(qū)工商局接到應(yīng)訴通知后，覺得處罰材料不充分，可能敗訴，立刻派人進行調(diào)查，向原告和證人收集證據(jù)。法庭對這些證據(jù)不予承認。法院還根據(jù)原告的申請，裁定停止執(zhí)行被告作出的處罰決定。法院能否作出停止執(zhí)行的裁定？

參考答案： 可以。根據(jù)我國《行政訴訟法》第44條的規(guī)定：訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)...