問答題A、B國有企業(yè)與另外11家企業(yè)擬聯(lián)合組建設立“春回大地有限責任公司”（簡稱春回大地公司），公司章程的部分內容為：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經代表1/3以上表決權的股東，1/10以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時，工商行政管理機構指出了公司章程中規(guī)定的關于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經全體股東協(xié)商后，予以糾正。2005年2月，春回大地公司依法登記成立，注冊資本為1億元，其中A以工業(yè)產權出資，協(xié)議作價金額1500萬元；B出資2000萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由A召集和主持了首次股東會會議，設立了董事會。2005年4月，春回大地公司董事會發(fā)現(xiàn)，A作為出資的工業(yè)產權的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由A補足差額；如果A不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔該差額。公司經過一段時間的運作后，經濟效益較好，董事會制定了一個增加注冊資本的方案，方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交股東會議論表決時，有8家股東贊成增資，8家股東出資總和為6000萬元，占表決權總數(shù)的60 %；有5家股東不贊成增資，5家股東出資總和為4000萬元，占表決權總數(shù)的40%。股東會通過了增資決議，并授權董事會執(zhí)行。2005年5月，春回大地公司因業(yè)務發(fā)展需要，依法成立了北國分公司。北國分公司在生產經營過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對方以春回大地公司是北國分公司的總公司為由，要求春回大地公司承擔違約責任。春回大地公司董事會作出的關于A出資不足的解決方案的內容是否合法？說明理由。

參考答案： 春回大地公司董事會作出的關于A出資不足的解決方案的內容不合法。根據《公司法》的規(guī)定，有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實...