單項選擇題依公司債券能否轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)，可把公司債分為轉(zhuǎn)換公司債與非轉(zhuǎn)換公司債。（）

A.公司出資證明書
B.現(xiàn)金
C.公司股票
D.匯票


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題公司債券持有人對公司享有（）

A.資產(chǎn)受益權(quán)
B.債權(quán)
C.重大決策權(quán)
D.選擇管理者權(quán)

2.問答題某甲及乙企業(yè)均為1993年11月設(shè)立的某股份公司的股東。1994年2月某甲將所持12萬元的記名股票證書在乙企業(yè)所在地背書給了其法定代表人，得到了12萬元的現(xiàn)金支票后出國。同年3月，乙企業(yè)又接受了該股份公司董事王某的股票10萬元。同月，乙企業(yè)財務(wù)室不慎被盜，某甲轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)的12萬元股票證書被盜。乙企業(yè)遂在報紙上登載遺失聲明，宣布被盜的股票證書失效，后向公司申請補發(fā)股票。在公司對其申請審查期間，竊賊在證交所以低價將股票證書轉(zhuǎn)讓給了某丙。公司對乙企業(yè)的申請審查后認(rèn)為不符合法定程序，不予補發(fā)。同時，竊賊被抓獲，交待了盜竊的過程和所竊股票證書的去向。但對于股票的歸屬卻發(fā)生了糾紛。某丙說其從竊賊手中受讓股票時并不知其是竊賊，股票應(yīng)歸其所有；乙企業(yè)認(rèn)為股票是從其財務(wù)室盜走的，且某甲已轉(zhuǎn)讓給了其，認(rèn)為股票應(yīng)歸企業(yè)所有；股份公司認(rèn)為某甲和乙企業(yè)私下進(jìn)行股票轉(zhuǎn)讓無效，決定按票面金額予以收購。此時，該股票一直呈上漲趨勢，故三方爭要。于是訴至法院，要求確定這12萬元股票的歸屬。你認(rèn)為本案的12萬元股票應(yīng)歸誰所有？
3.問答題某甲及乙企業(yè)均為1993年11月設(shè)立的某股份公司的股東。1994年2月某甲將所持12萬元的記名股票證書在乙企業(yè)所在地背書給了其法定代表人，得到了12萬元的現(xiàn)金支票后出國。同年3月，乙企業(yè)又接受了該股份公司董事王某的股票10萬元。同月，乙企業(yè)財務(wù)室不慎被盜，某甲轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)的12萬元股票證書被盜。乙企業(yè)遂在報紙上登載遺失聲明，宣布被盜的股票證書失效，后向公司申請補發(fā)股票。在公司對其申請審查期間，竊賊在證交所以低價將股票證書轉(zhuǎn)讓給了某丙。公司對乙企業(yè)的申請審查后認(rèn)為不符合法定程序，不予補發(fā)。同時，竊賊被抓獲，交待了盜竊的過程和所竊股票證書的去向。但對于股票的歸屬卻發(fā)生了糾紛。某丙說其從竊賊手中受讓股票時并不知其是竊賊，股票應(yīng)歸其所有；乙企業(yè)認(rèn)為股票是從其財務(wù)室盜走的，且某甲已轉(zhuǎn)讓給了其，認(rèn)為股票應(yīng)歸企業(yè)所有；股份公司認(rèn)為某甲和乙企業(yè)私下進(jìn)行股票轉(zhuǎn)讓無效，決定按票面金額予以收購。此時，該股票一直呈上漲趨勢，故三方爭要。于是訴至法院，要求確定這12萬元股票的歸屬。公司為什么拒絕給甲企業(yè)補發(fā)股票？
4.問答題某甲及乙企業(yè)均為1993年11月設(shè)立的某股份公司的股東。1994年2月某甲將所持12萬元的記名股票證書在乙企業(yè)所在地背書給了其法定代表人，得到了12萬元的現(xiàn)金支票后出國。同年3月，乙企業(yè)又接受了該股份公司董事王某的股票10萬元。同月，乙企業(yè)財務(wù)室不慎被盜，某甲轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)的12萬元股票證書被盜。乙企業(yè)遂在報紙上登載遺失聲明，宣布被盜的股票證書失效，后向公司申請補發(fā)股票。在公司對其申請審查期間，竊賊在證交所以低價將股票證書轉(zhuǎn)讓給了某丙。公司對乙企業(yè)的申請審查后認(rèn)為不符合法定程序，不予補發(fā)。同時，竊賊被抓獲，交待了盜竊的過程和所竊股票證書的去向。但對于股票的歸屬卻發(fā)生了糾紛。某丙說其從竊賊手中受讓股票時并不知其是竊賊，股票應(yīng)歸其所有；乙企業(yè)認(rèn)為股票是從其財務(wù)室盜走的，且某甲已轉(zhuǎn)讓給了其，認(rèn)為股票應(yīng)歸企業(yè)所有；股份公司認(rèn)為某甲和乙企業(yè)私下進(jìn)行股票轉(zhuǎn)讓無效，決定按票面金額予以收購。此時，該股票一直呈上漲趨勢，故三方爭要。于是訴至法院，要求確定這12萬元股票的歸屬。股份公司有權(quán)收購本*公司發(fā)行的股票嗎？
5.問答題某甲及乙企業(yè)均為1993年11月設(shè)立的某股份公司的股東。1994年2月某甲將所持12萬元的記名股票證書在乙企業(yè)所在地背書給了其法定代表人，得到了12萬元的現(xiàn)金支票后出國。同年3月，乙企業(yè)又接受了該股份公司董事王某的股票10萬元。同月，乙企業(yè)財務(wù)室不慎被盜，某甲轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)的12萬元股票證書被盜。乙企業(yè)遂在報紙上登載遺失聲明，宣布被盜的股票證書失效，后向公司申請補發(fā)股票。在公司對其申請審查期間，竊賊在證交所以低價將股票證書轉(zhuǎn)讓給了某丙。公司對乙企業(yè)的申請審查后認(rèn)為不符合法定程序，不予補發(fā)。同時，竊賊被抓獲，交待了盜竊的過程和所竊股票證書的去向。但對于股票的歸屬卻發(fā)生了糾紛。某丙說其從竊賊手中受讓股票時并不知其是竊賊，股票應(yīng)歸其所有；乙企業(yè)認(rèn)為股票是從其財務(wù)室盜走的，且某甲已轉(zhuǎn)讓給了其，認(rèn)為股票應(yīng)歸企業(yè)所有；股份公司認(rèn)為某甲和乙企業(yè)私下進(jìn)行股票轉(zhuǎn)讓無效，決定按票面金額予以收購。此時，該股票一直呈上漲趨勢，故三方爭要。于是訴至法院，要求確定這12萬元股票的歸屬。股票的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？本案中各當(dāng)事人之間的股票轉(zhuǎn)讓都合法嗎？