單項選擇題有史以來第一次沒有西方國家參加的、由亞非發(fā)起獨立召開的國際會議是（）

A.開羅會議
B.萬隆會議
C.日內(nèi)瓦會議
D.盧薩卡會議
E.貿(mào)發(fā)會議


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

材料1
近兩三年，在日本經(jīng)常討論日美中俄關(guān)系。這表明人們強烈希望日本成為與三國對等的國際政治主體。過去，日本在美中俄的權(quán)力之爭中屢屢被耍弄。對像日本這樣具有經(jīng)濟(jì)實力的國家來說，提出這種要求是很自然的事情，而且，這也是使日本外交成熟起來的必經(jīng)階段。
美中俄作為左右國際政治秩序的“極”已被世界所承認(rèn)，而日本沒有得到這種認(rèn)可。日本戰(zhàn)后在安全保障上始終堅持徹底的防御狀態(tài)，不足之處一直依賴日美同盟彌補。...因此，美中俄也一直把日本視為遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的政治對手。日本應(yīng)該正視這一現(xiàn)實，并在此基礎(chǔ)上考慮如何使日本取得與美中俄對等的地位。——摘自日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2000年3月17日文章《遠(yuǎn)東形勢與日本》
材料2
但是，國會在昨天邁出了重要下一步，表明它在重申其民族主義情緒方面取得了扎實的進(jìn)展。它已經(jīng)任命了一個國會委員會，由它來調(diào)查國會是否應(yīng)該采取一個有爭議的步驟，修改戰(zhàn)后“和平憲法”。
而這一行動正是在這種形勢下采取的：年輕人中民族主義情緒高漲，對日本是否能夠充分依賴美國來保護(hù)自己不受攻擊的疑惑與日俱增，同時產(chǎn)生了一種它應(yīng)該在世界事務(wù)中發(fā)揮更大作用的情緒?！杂督鹑跁r報》2000年1月21日文章《日本的軍主義傾向》
材料3
現(xiàn)在日本應(yīng)該謀求的是這樣的勇氣：坦率地說出向美國應(yīng)該說出的話。而且，需要有柔和而堅韌不拔的談判能力。
過分地關(guān)照會扭曲日本國民的對美情感，結(jié)果可能會損害日美關(guān)系。只有不怕發(fā)生摩擦，向美國提出自己的主張，才能加深兩國真正的伙伴關(guān)系?！匀毡尽冻招侣劇?000年1月19日社論《需要堅韌不拔的談判力》
日本對美國的依賴決不意味著日本的懈怠和軟弱無力。日本立足于兼顧本國以及地區(qū)和世界利益的立場，不選擇軍事自立的道路。然而，如果因為日本不想在軍事上自立而繼續(xù)受到低于美中俄的政治待遇，那么雖不情愿，但或許日本將來也不得不考慮擺脫對美國的依賴?！匀毡尽度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》2000年3月17日文章《遠(yuǎn)東形勢與日本》
材料4
在華盛頓，人們普遍的看法是，日本是能夠擔(dān)當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)角色”的。美國傾向于給日本的“領(lǐng)導(dǎo)角色”所下的定義應(yīng)該是，東京按照華盛頓的希望去做，而不需要華盛頓事先告訴東京應(yīng)該做什么。對于這種“領(lǐng)導(dǎo)”的前景可能將是非常不錯的?！浴度毡緯r報》2000年8月8日文章《承認(rèn)日本在亞洲的重要作用》
日本在軍事方面的態(tài)度正在悄悄地發(fā)生著變化。幾年來，它一直在減輕對美國的依賴程度，放寬長期以來限制它行使軍事力量的政治和憲法約束。這些變化在華盛頓引發(fā)了一場悄悄進(jìn)行的辯論。美國防務(wù)和情報官員難免要捫心自問：一個比較自信的日本對美國來說究竟是好事還是壞事。
美國與言聽計從的日本之間那種原有的冷戰(zhàn)式安全關(guān)系終于行將結(jié)束了。日本的所作所為開始再次像一個“正常大國”那樣。對美國和亞洲的未來而言，重要的問題是：什么是“正?！?？——摘自美國《洛杉磯時報》2000年2月23日文章《在亞洲，另一顆冉冉升起的新星誕生了》
材料5
活著的人們的最大心愿就是國家堅守不重蹈覆轍這一誓言，并對此進(jìn)行謝罪和反省。而那些民族主義者的主張卻不是這樣，他們希望國家把死者作為“英靈”而加以贊美，然后再重蹈覆轍繼續(xù)“制造”這樣的“英靈”?？梢哉f，對這個問題，即使反對靖國神社運動的一方也沒有進(jìn)行充分的討論。因此，要解決“靖國神社問題”必須先解決這個問題?！匀毡尽妒澜纭吩驴?000年9月號文章《“靖國神社問題”的結(jié)論何在？》
材料6
9•11事件后，日本抓緊利用這一時機(jī)，抓緊了向海外派兵的步伐。阿富汗戰(zhàn)爭的爆發(fā)，使得日本的有機(jī)會修改了《海上保安廳防衛(wèi)法》、《自衛(wèi)隊法》等法律，加緊向外派兵。。。。。。。日本政府于2002年12月2日決定，將在本月內(nèi)派遣具有情報收集功能的宙斯盾護(hù)衛(wèi)艦前往印度洋，其名義是協(xié)助美國打擊恐怖勢力?！秶H月刊》2003年1月5日

根據(jù)材料3 、4和6，分析日本在走向大國的道路上，采取的是什么方式？你認(rèn)為應(yīng)該采取什么樣的方式？
2.問答題

材料1
近兩三年，在日本經(jīng)常討論日美中俄關(guān)系。這表明人們強烈希望日本成為與三國對等的國際政治主體。過去，日本在美中俄的權(quán)力之爭中屢屢被耍弄。對像日本這樣具有經(jīng)濟(jì)實力的國家來說，提出這種要求是很自然的事情，而且，這也是使日本外交成熟起來的必經(jīng)階段。
美中俄作為左右國際政治秩序的“極”已被世界所承認(rèn)，而日本沒有得到這種認(rèn)可。日本戰(zhàn)后在安全保障上始終堅持徹底的防御狀態(tài)，不足之處一直依賴日美同盟彌補。...因此，美中俄也一直把日本視為遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的政治對手。日本應(yīng)該正視這一現(xiàn)實，并在此基礎(chǔ)上考慮如何使日本取得與美中俄對等的地位。——摘自日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2000年3月17日文章《遠(yuǎn)東形勢與日本》
材料2
但是，國會在昨天邁出了重要下一步，表明它在重申其民族主義情緒方面取得了扎實的進(jìn)展。它已經(jīng)任命了一個國會委員會，由它來調(diào)查國會是否應(yīng)該采取一個有爭議的步驟，修改戰(zhàn)后“和平憲法”。
而這一行動正是在這種形勢下采取的：年輕人中民族主義情緒高漲，對日本是否能夠充分依賴美國來保護(hù)自己不受攻擊的疑惑與日俱增，同時產(chǎn)生了一種它應(yīng)該在世界事務(wù)中發(fā)揮更大作用的情緒。——摘自英國《金融時報》2000年1月21日文章《日本的軍主義傾向》
材料3
現(xiàn)在日本應(yīng)該謀求的是這樣的勇氣：坦率地說出向美國應(yīng)該說出的話。而且，需要有柔和而堅韌不拔的談判能力。
過分地關(guān)照會扭曲日本國民的對美情感，結(jié)果可能會損害日美關(guān)系。只有不怕發(fā)生摩擦，向美國提出自己的主張，才能加深兩國真正的伙伴關(guān)系?！匀毡尽冻招侣劇?000年1月19日社論《需要堅韌不拔的談判力》
日本對美國的依賴決不意味著日本的懈怠和軟弱無力。日本立足于兼顧本國以及地區(qū)和世界利益的立場，不選擇軍事自立的道路。然而，如果因為日本不想在軍事上自立而繼續(xù)受到低于美中俄的政治待遇，那么雖不情愿，但或許日本將來也不得不考慮擺脫對美國的依賴。——摘自日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2000年3月17日文章《遠(yuǎn)東形勢與日本》
材料4
在華盛頓，人們普遍的看法是，日本是能夠擔(dān)當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)角色”的。美國傾向于給日本的“領(lǐng)導(dǎo)角色”所下的定義應(yīng)該是，東京按照華盛頓的希望去做，而不需要華盛頓事先告訴東京應(yīng)該做什么。對于這種“領(lǐng)導(dǎo)”的前景可能將是非常不錯的?！浴度毡緯r報》2000年8月8日文章《承認(rèn)日本在亞洲的重要作用》
日本在軍事方面的態(tài)度正在悄悄地發(fā)生著變化。幾年來，它一直在減輕對美國的依賴程度，放寬長期以來限制它行使軍事力量的政治和憲法約束。這些變化在華盛頓引發(fā)了一場悄悄進(jìn)行的辯論。美國防務(wù)和情報官員難免要捫心自問：一個比較自信的日本對美國來說究竟是好事還是壞事。
美國與言聽計從的日本之間那種原有的冷戰(zhàn)式安全關(guān)系終于行將結(jié)束了。日本的所作所為開始再次像一個“正常大國”那樣。對美國和亞洲的未來而言，重要的問題是：什么是“正?！保俊悦绹堵迳即墪r報》2000年2月23日文章《在亞洲，另一顆冉冉升起的新星誕生了》
材料5
活著的人們的最大心愿就是國家堅守不重蹈覆轍這一誓言，并對此進(jìn)行謝罪和反省。而那些民族主義者的主張卻不是這樣，他們希望國家把死者作為“英靈”而加以贊美，然后再重蹈覆轍繼續(xù)“制造”這樣的“英靈”。可以說，對這個問題，即使反對靖國神社運動的一方也沒有進(jìn)行充分的討論。因此，要解決“靖國神社問題”必須先解決這個問題?！匀毡尽妒澜纭吩驴?000年9月號文章《“靖國神社問題”的結(jié)論何在？》
材料6
9•11事件后，日本抓緊利用這一時機(jī)，抓緊了向海外派兵的步伐。阿富汗戰(zhàn)爭的爆發(fā)，使得日本的有機(jī)會修改了《海上保安廳防衛(wèi)法》、《自衛(wèi)隊法》等法律，加緊向外派兵。。。。。。。日本政府于2002年12月2日決定，將在本月內(nèi)派遣具有情報收集功能的宙斯盾護(hù)衛(wèi)艦前往印度洋，其名義是協(xié)助美國打擊恐怖勢力?！秶H月刊》2003年1月5日

根據(jù)材料5的觀點，要解決靖國神社問題，日本必須先解決什么問題？并根據(jù)材料5指出優(yōu)先解決這一問題的理由。
3.問答題

材料1
近兩三年，在日本經(jīng)常討論日美中俄關(guān)系。這表明人們強烈希望日本成為與三國對等的國際政治主體。過去，日本在美中俄的權(quán)力之爭中屢屢被耍弄。對像日本這樣具有經(jīng)濟(jì)實力的國家來說，提出這種要求是很自然的事情，而且，這也是使日本外交成熟起來的必經(jīng)階段。
美中俄作為左右國際政治秩序的“極”已被世界所承認(rèn)，而日本沒有得到這種認(rèn)可。日本戰(zhàn)后在安全保障上始終堅持徹底的防御狀態(tài)，不足之處一直依賴日美同盟彌補。...因此，美中俄也一直把日本視為遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的政治對手。日本應(yīng)該正視這一現(xiàn)實，并在此基礎(chǔ)上考慮如何使日本取得與美中俄對等的地位?！匀毡尽度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》2000年3月17日文章《遠(yuǎn)東形勢與日本》
材料2
但是，國會在昨天邁出了重要下一步，表明它在重申其民族主義情緒方面取得了扎實的進(jìn)展。它已經(jīng)任命了一個國會委員會，由它來調(diào)查國會是否應(yīng)該采取一個有爭議的步驟，修改戰(zhàn)后“和平憲法”。
而這一行動正是在這種形勢下采取的：年輕人中民族主義情緒高漲，對日本是否能夠充分依賴美國來保護(hù)自己不受攻擊的疑惑與日俱增，同時產(chǎn)生了一種它應(yīng)該在世界事務(wù)中發(fā)揮更大作用的情緒。——摘自英國《金融時報》2000年1月21日文章《日本的軍主義傾向》
材料3
現(xiàn)在日本應(yīng)該謀求的是這樣的勇氣：坦率地說出向美國應(yīng)該說出的話。而且，需要有柔和而堅韌不拔的談判能力。
過分地關(guān)照會扭曲日本國民的對美情感，結(jié)果可能會損害日美關(guān)系。只有不怕發(fā)生摩擦，向美國提出自己的主張，才能加深兩國真正的伙伴關(guān)系?！匀毡尽冻招侣劇?000年1月19日社論《需要堅韌不拔的談判力》
日本對美國的依賴決不意味著日本的懈怠和軟弱無力。日本立足于兼顧本國以及地區(qū)和世界利益的立場，不選擇軍事自立的道路。然而，如果因為日本不想在軍事上自立而繼續(xù)受到低于美中俄的政治待遇，那么雖不情愿，但或許日本將來也不得不考慮擺脫對美國的依賴?！匀毡尽度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》2000年3月17日文章《遠(yuǎn)東形勢與日本》
材料4
在華盛頓，人們普遍的看法是，日本是能夠擔(dān)當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)角色”的。美國傾向于給日本的“領(lǐng)導(dǎo)角色”所下的定義應(yīng)該是，東京按照華盛頓的希望去做，而不需要華盛頓事先告訴東京應(yīng)該做什么。對于這種“領(lǐng)導(dǎo)”的前景可能將是非常不錯的?！浴度毡緯r報》2000年8月8日文章《承認(rèn)日本在亞洲的重要作用》
日本在軍事方面的態(tài)度正在悄悄地發(fā)生著變化。幾年來，它一直在減輕對美國的依賴程度，放寬長期以來限制它行使軍事力量的政治和憲法約束。這些變化在華盛頓引發(fā)了一場悄悄進(jìn)行的辯論。美國防務(wù)和情報官員難免要捫心自問：一個比較自信的日本對美國來說究竟是好事還是壞事。
美國與言聽計從的日本之間那種原有的冷戰(zhàn)式安全關(guān)系終于行將結(jié)束了。日本的所作所為開始再次像一個“正常大國”那樣。對美國和亞洲的未來而言，重要的問題是：什么是“正?！?？——摘自美國《洛杉磯時報》2000年2月23日文章《在亞洲，另一顆冉冉升起的新星誕生了》
材料5
活著的人們的最大心愿就是國家堅守不重蹈覆轍這一誓言，并對此進(jìn)行謝罪和反省。而那些民族主義者的主張卻不是這樣，他們希望國家把死者作為“英靈”而加以贊美，然后再重蹈覆轍繼續(xù)“制造”這樣的“英靈”?？梢哉f，對這個問題，即使反對靖國神社運動的一方也沒有進(jìn)行充分的討論。因此，要解決“靖國神社問題”必須先解決這個問題?！匀毡尽妒澜纭吩驴?000年9月號文章《“靖國神社問題”的結(jié)論何在？》
材料6
9•11事件后，日本抓緊利用這一時機(jī)，抓緊了向海外派兵的步伐。阿富汗戰(zhàn)爭的爆發(fā)，使得日本的有機(jī)會修改了《海上保安廳防衛(wèi)法》、《自衛(wèi)隊法》等法律，加緊向外派兵。。。。。。。日本政府于2002年12月2日決定，將在本月內(nèi)派遣具有情報收集功能的宙斯盾護(hù)衛(wèi)艦前往印度洋，其名義是協(xié)助美國打擊恐怖勢力?！秶H月刊》2003年1月5日

對比材料3和材料4，分析日本年輕官僚們所謀求的日本的“領(lǐng)導(dǎo)角色”和美國希望日本能夠擔(dān)當(dāng)?shù)摹邦I(lǐng)導(dǎo)角色”的內(nèi)涵有何異同？
4.問答題

材料1
近兩三年，在日本經(jīng)常討論日美中俄關(guān)系。這表明人們強烈希望日本成為與三國對等的國際政治主體。過去，日本在美中俄的權(quán)力之爭中屢屢被耍弄。對像日本這樣具有經(jīng)濟(jì)實力的國家來說，提出這種要求是很自然的事情，而且，這也是使日本外交成熟起來的必經(jīng)階段。
美中俄作為左右國際政治秩序的“極”已被世界所承認(rèn)，而日本沒有得到這種認(rèn)可。日本戰(zhàn)后在安全保障上始終堅持徹底的防御狀態(tài)，不足之處一直依賴日美同盟彌補。...因此，美中俄也一直把日本視為遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的政治對手。日本應(yīng)該正視這一現(xiàn)實，并在此基礎(chǔ)上考慮如何使日本取得與美中俄對等的地位。——摘自日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2000年3月17日文章《遠(yuǎn)東形勢與日本》
材料2
但是，國會在昨天邁出了重要下一步，表明它在重申其民族主義情緒方面取得了扎實的進(jìn)展。它已經(jīng)任命了一個國會委員會，由它來調(diào)查國會是否應(yīng)該采取一個有爭議的步驟，修改戰(zhàn)后“和平憲法”。
而這一行動正是在這種形勢下采取的：年輕人中民族主義情緒高漲，對日本是否能夠充分依賴美國來保護(hù)自己不受攻擊的疑惑與日俱增，同時產(chǎn)生了一種它應(yīng)該在世界事務(wù)中發(fā)揮更大作用的情緒。——摘自英國《金融時報》2000年1月21日文章《日本的軍主義傾向》
材料3
現(xiàn)在日本應(yīng)該謀求的是這樣的勇氣：坦率地說出向美國應(yīng)該說出的話。而且，需要有柔和而堅韌不拔的談判能力。
過分地關(guān)照會扭曲日本國民的對美情感，結(jié)果可能會損害日美關(guān)系。只有不怕發(fā)生摩擦，向美國提出自己的主張，才能加深兩國真正的伙伴關(guān)系。——摘自日本《朝日新聞》2000年1月19日社論《需要堅韌不拔的談判力》
日本對美國的依賴決不意味著日本的懈怠和軟弱無力。日本立足于兼顧本國以及地區(qū)和世界利益的立場，不選擇軍事自立的道路。然而，如果因為日本不想在軍事上自立而繼續(xù)受到低于美中俄的政治待遇，那么雖不情愿，但或許日本將來也不得不考慮擺脫對美國的依賴。——摘自日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2000年3月17日文章《遠(yuǎn)東形勢與日本》
材料4
在華盛頓，人們普遍的看法是，日本是能夠擔(dān)當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)角色”的。美國傾向于給日本的“領(lǐng)導(dǎo)角色”所下的定義應(yīng)該是，東京按照華盛頓的希望去做，而不需要華盛頓事先告訴東京應(yīng)該做什么。對于這種“領(lǐng)導(dǎo)”的前景可能將是非常不錯的。——摘自《日本時報》2000年8月8日文章《承認(rèn)日本在亞洲的重要作用》
日本在軍事方面的態(tài)度正在悄悄地發(fā)生著變化。幾年來，它一直在減輕對美國的依賴程度，放寬長期以來限制它行使軍事力量的政治和憲法約束。這些變化在華盛頓引發(fā)了一場悄悄進(jìn)行的辯論。美國防務(wù)和情報官員難免要捫心自問：一個比較自信的日本對美國來說究竟是好事還是壞事。
美國與言聽計從的日本之間那種原有的冷戰(zhàn)式安全關(guān)系終于行將結(jié)束了。日本的所作所為開始再次像一個“正常大國”那樣。對美國和亞洲的未來而言，重要的問題是：什么是“正常”？——摘自美國《洛杉磯時報》2000年2月23日文章《在亞洲，另一顆冉冉升起的新星誕生了》
材料5
活著的人們的最大心愿就是國家堅守不重蹈覆轍這一誓言，并對此進(jìn)行謝罪和反省。而那些民族主義者的主張卻不是這樣，他們希望國家把死者作為“英靈”而加以贊美，然后再重蹈覆轍繼續(xù)“制造”這樣的“英靈”?？梢哉f，對這個問題，即使反對靖國神社運動的一方也沒有進(jìn)行充分的討論。因此，要解決“靖國神社問題”必須先解決這個問題。——摘自日本《世界》月刊2000年9月號文章《“靖國神社問題”的結(jié)論何在？》
材料6
9•11事件后，日本抓緊利用這一時機(jī)，抓緊了向海外派兵的步伐。阿富汗戰(zhàn)爭的爆發(fā)，使得日本的有機(jī)會修改了《海上保安廳防衛(wèi)法》、《自衛(wèi)隊法》等法律，加緊向外派兵。。。。。。。日本政府于2002年12月2日決定，將在本月內(nèi)派遣具有情報收集功能的宙斯盾護(hù)衛(wèi)艦前往印度洋，其名義是協(xié)助美國打擊恐怖勢力。——《國際月刊》2003年1月5日

根據(jù)材料1-4，分析冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本在對外關(guān)系中推行一種什么戰(zhàn)略？其對外戰(zhàn)略的主要目的是什么？并分析日本近年來推行這種戰(zhàn)略的原因。
5.問答題

材料1
今天是20世紀(jì)最后一個8月15日。首先，我要為在戰(zhàn)爭中死亡的300萬同胞和被日本軍隊殺害的、比300萬多出許多倍的中國和其他國家的犧牲者的在天之靈祈禱。
我這里提到了“同胞、中國和其他國家的犧牲者”。戰(zhàn)后不久恐怕不是這個樣子。那時，“300萬同胞的死”具有壓倒性的意義，幾乎沒有人意識到外國犧牲者的存在。
從70年代，逐漸有人主張日本應(yīng)該正視在戰(zhàn)爭中所犯過錯，并承擔(dān)責(zé)任。但是，在國內(nèi)，認(rèn)識到日本是加害者的人依然是少數(shù)。80年代的日本已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)強國，它的一舉一動都受到國際社會的關(guān)注?！叭毡臼堑诙问澜绱髴?zhàn)的受害者”這種國內(nèi)的“常識”無法被國際社會接受。以1982年審定教科書問題為契機(jī)，文部省不得不修改了盡量不介紹日本在二戰(zhàn)中的惡行的審定方針。
如何對待自己過去的問題，本來并不是一個如何對待國外的批評的問題。這是一個如何正視自己的過去，以及如何立足于此創(chuàng)造未來的日本的問題，這是我們自身的問題?！裕ㄈ眨睹咳招侣劇?000年8月15日文章《正視歷史，開創(chuàng)未來》
材料2
根據(jù)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后日本的憲法第九條，日本人民永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭和以武力相威脅或使用武力。日本對這一規(guī)定的理解是，它的軍事行動被限制在保護(hù)領(lǐng)土免受外來襲擊的范圍內(nèi)。但是，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，越來越多的日本人呼吁重新解釋憲法或?qū)椃ㄟM(jìn)行修正以便給日本武裝力量更大的自由。盡管有憲法的限制和歷史情緒的影響，但日本已經(jīng)把它的自衛(wèi)隊建成一支亞洲最強大的軍隊。它每年的軍費達(dá)到450億美元。日本有大約23.6萬軍人，英國軍人是22萬。日本政府花費了大約1.4億多美元研制了在富士山演習(xí)中使用的模擬戰(zhàn)爭技術(shù)?！裕溃都~約時報》2000年10月1日文章
材料3
據(jù)《每日新聞》報道，這次教科書淡化戰(zhàn)爭罪行事件，便是因為執(zhí)政自民黨和一些右翼歷史學(xué)家不斷施壓所致。報道稱，這些自民黨人士向書商表明，形容日本為鄰國帶來苦難，等同“反日”和“自我貶損人格”，最后日本各書商不得不做出妥協(xié)。這次事件絕對反映了近來日本右翼勢力日益高漲的情況?！裕ㄏ愀郏睹鲌蟆?000年9月11日的報道
材料4
文部省對從2002年度開始實施的中小學(xué)教科書的審議已經(jīng)到了最后階段。據(jù)調(diào)查，過去曾發(fā)展為外交問題的關(guān)于戰(zhàn)爭中日本行為的表述，如過去對“慰安婦”及“侵略”等基于“加害者立場”所作的表述大幅度減少了。
在1997年版教科書中，許多出版公司的教科書中，都用標(biāo)題，醒目地提及日本在亞洲各地區(qū)的“侵略行為”。但是在這次的申請本中“侵略行為”的措辭都被用各種拐彎抹角的措辭替換了。...不少人指出，這次的許多申請本都從日本是加害者的立場后退的背景是，從1996年前后起，以自民黨和一部分學(xué)者為中心，對教科書的批判不斷升級?！裕ㄈ眨睹咳招侣劇?000年9月10日報道
材料5
在有關(guān)太平洋戰(zhàn)爭的論述中，教科書說：“戰(zhàn)爭開始的時候，日軍打敗盟軍，使長期在歐美殖民統(tǒng)治下的亞洲人增加了勇氣?！?..另外，在實在無法繞開的南京大屠殺問題上，教科書采取了偷梁換柱式的卑鄙手法，把有關(guān)內(nèi)容安排在遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判部分，并這樣寫道：“在東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判中認(rèn)定，日軍在1937年日中戰(zhàn)爭中，在占領(lǐng)南京時，殺害了很多中國人民。但是，關(guān)于這一事件，資料上有很多疑點，事實究竟如何，存在著各種各樣的見解，有關(guān)爭論至今仍在繼續(xù)?！?/p> 根據(jù)材料3、4、5，試述日本文部科學(xué)省審定通過由右翼學(xué)者團(tuán)體“新歷史教科書編撰會”主導(dǎo)編寫初中歷史教科書的原因。