美國某國際公司自1983年來華投資，在北京就設(shè)有20余家“美國加州牛肉面大王”連鎖店，其“紅藍(lán)白”裝飾牌匾于2004年11月3日獲得外觀設(shè)計(jì)專利。美國某國際公司于2004年9月向國家工商行政管理局提出申請，請求將“美國加州牛肉面大王”注冊為服務(wù)商標(biāo)，但該申請一直未獲得批準(zhǔn)。北京市某快餐廳于2004年4月1日開業(yè)。該餐廳自開業(yè)以來，在店的橫幅牌匾上打出了“美國加州牛肉面大王”的名稱，其橫幅牌匾的顏色依次為“紅白藍(lán)”，該餐廳亦有很高的霓虹燈招牌，上面書有“美國加州牛肉面大王”字樣。2004年6月、7月間，經(jīng)美國某國際公司請求，北京市某工商所責(zé)令將某快餐廳橫幅牌匾上的“美國加州牛肉面大王”及霓虹燈上的“國”、“州”兩字去掉，將該快餐廳橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為“美加牛肉面大王”，“國”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺仍在。美國某國際公司認(rèn)為，某快餐廳自開業(yè)以來，擅自打出“美國加州牛肉面大王”專用名稱，冒用該公司的“紅藍(lán)白”外觀設(shè)計(jì)專利，極大地?fù)p害了公司的經(jīng)濟(jì)利益、商譽(yù)及消費(fèi)者的權(quán)益，某快餐廳的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故向法院提起訴訟，請求法院判令某快餐廳停止侵權(quán)、登報(bào)道歉、賠償該公司商譽(yù)損失及律師代理費(fèi)50萬元。
美國某國際公司提出的賠償請求，如果難以認(rèn)定的，應(yīng)如何計(jì)算賠償金額？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
下列哪種行為不構(gòu)成《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》中規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為？（）
根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，下列哪一行為屬于不正當(dāng)競爭行為中的混淆行為？（）
根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，下列關(guān)于監(jiān)督檢查的說法錯(cuò)誤的是（）
政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，從事下列哪些行為（）
經(jīng)營者違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的，賠償額為（），并承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用。
根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，經(jīng)營者不得從事下列哪些有獎(jiǎng)銷售（）（）
下列哪項(xiàng)不屬于侵犯商業(yè)秘密的行為?（）
經(jīng)營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的，可采取下列哪些措施（）
經(jīng)營者不得采用下列哪些手段從事市場交易，損害競爭對手（）
經(jīng)營者違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》時(shí)，下列關(guān)于賠償相關(guān)問題的說法正確的是（）