多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

C企業(yè)案件經(jīng)過所屬稅務(wù)局集體審理決定移送后，審理人員張甲和李乙向同級相關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行移送，必須移送的資料包括（）。

A.涉嫌犯罪案件移送書
B.涉嫌犯罪案件情況調(diào)查表
C.案件主要證據(jù)材料復(fù)印件
D.稽查報告
E.審理報告


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，審理部門在移送過程中處理正確的有（）。

A.審理人員張甲和李乙，在24小時內(nèi)向同級相關(guān)機(jī)關(guān)移送
B.審理人員張甲和李乙，及時提請人民檢察院備案
C.審理人員張甲和李乙，在12個小時內(nèi)向同級相關(guān)機(jī)關(guān)移送
D.審理人員張甲和李乙，將移送情況及時告知涉案企業(yè)
E.在移送工作全部完成后，審理人員張甲和李乙應(yīng)將移送資料單獨(dú)保存，不隨案件資料歸檔

2.多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

針對B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，審理部門正確的處理有（）。

A.該案未達(dá)到涉稅犯罪案件移送標(biāo)準(zhǔn)
B.經(jīng)審理部門審理后，直接將該案移送司法機(jī)關(guān)
C.經(jīng)稽查局集體審理或者所屬稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理決定，然后移送司法機(jī)關(guān)
D.按照《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》規(guī)定，B公司虛開發(fā)票行為，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)處5萬元以上50萬以下罰款
E.按照《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》規(guī)定，B公司虛開發(fā)票行為，由稅務(wù)機(jī)關(guān)沒收違法所得

3.多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

在案件一的處理中，審理人員張甲提出如下意見，你認(rèn)為正確的有（）。

A.A公司的案件處理中，未達(dá)到涉稅犯罪案件移送標(biāo)準(zhǔn)
B.經(jīng)審理部門審理后，直接將該案移交司法機(jī)關(guān)
C.經(jīng)稽查局集體審理或者所屬稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理決定，然后移送司法機(jī)關(guān)
D.處以12萬元罰款不違反《中華人民共和國稅收征收管理法》的相關(guān)規(guī)定
E.如果A公司主動消除或者減輕違法行為危害后果，可以不予行政處罰

4.多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

針對A公司的違法情節(jié)，審理人員張甲認(rèn)為應(yīng)從如下角度考慮偷稅的認(rèn)定，你認(rèn)為正確的是（）。

A.對于在賬簿上多列支岀或者不列、少列收入的手段，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被查對象主觀故意認(rèn)定以及行為的總體納稅影響情況進(jìn)行綜合分析
B.多列支岀，是指在賬簿上填寫超岀實(shí)際支岀的數(shù)額，以沖抵或者減少實(shí)際收入的數(shù)額，虛增成本，亂攤費(fèi)用，縮小利潤數(shù)額等行為
C.被查對象進(jìn)行納稅申報過程中制造虛假情況不如實(shí)申報收入，也屬于在賬簿上多列支岀或者不列、少列收入
D.偷稅結(jié)果反映偷稅行為對國家稅收的危害及其程度，是偷稅行為認(rèn)定的基本要素
E.被查對象采取欺騙、隱瞞手段，故意不繳、少繳稅款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偷稅。對未采取欺騙、隱瞞手段，只是因理解稅收政策不準(zhǔn)確、計算錯誤等失誤導(dǎo)致未繳、少繳稅款的，依法追繳稅款、滯納金，不定性為偷稅