某日16時10分，某廠維修班開始進行連接污油池的污油管線作業(yè)。16時20分，鉗工甲將帶有底閥的污油管線放入污油池內(nèi)，當時污油池內(nèi)的油水液面高度為500cm，上面浮有30cm厚的污油。在連接距離液面100cm高的法蘭時，由于法蘭無法對正而連接不上，班長乙決定采取焊接方式。17時10分電焊工丙帶著電焊機到達現(xiàn)場，由于是油氣場所作業(yè)，電焊工丙在現(xiàn)場準備好后，去車間辦理動火票。17時20分，鉗工甲見電焊工丙遲遲沒有回來，又快到下班時間，于是用電焊開始焊接。焊接進行3分鐘左右，發(fā)生油氣爆炸，爆炸將污油池水泥蓋板掀翻，污油池著火，鉗工甲掉入污油池內(nèi)死亡。 請根據(jù)上述場景回答問題： 在油氣場所焊接必須由具有（）的人員操作。
某廠鑄造車間地面有造型砂，能踏出水來。甲某是普通工人，上身赤膊，腳穿濕透了的皮鞋，雙手抱砂輪，欲打磨生銹的螺絲。他向乙某示意合閘，乙某合閘送電。其后，甲某大叫一聲，雙臂回收倒地。甲某被送進醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡，其胸部有電擊穿傷痕。 現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，手砂輪接線錯誤，一條相線當作保護線直接接向電動機的外殼，而將保護線當作相線接進手砂輪。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，手砂輪外殼直接帶電達半月之久。其間，三人先后使用過。第一個使用者穿著干燥的皮鞋，站在干燥的水泥地面上打磨一個小毛刺，沒有觸電感覺。第二個使用者在不太干燥的泥土地面上操作，有“麻電”感覺，冒險打磨完了4個砂型。第三個使用者已經(jīng)知道砂輪帶電，坐在木箱上完成了操作，沒有觸電感覺。 事故發(fā)生后，有人曾將錯誤接線的手砂輪拿到使用位置測量其外殼對地電壓。在第一個使用者的位置上測得電壓約為150V；在死者的位置上測得電壓接近220V。如果在手砂輪外殼與地之間加一模擬人，在上述兩個位置上測得人體電壓分別約為1．4V和220V。 請根據(jù)上述案例，回答問題： 根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》該事故屬于（）事故。
某建筑企業(yè)，企業(yè)經(jīng)理為法定代表人，設(shè)有現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理負責人。該企業(yè)在其注冊地的某項工程施工過程中，甲班隊長在指揮組裝塔式起重機時，沒有嚴格按規(guī)定把塔式起重機吊臂的防滑板裝入燕尾槽中并用螺栓固定，而是用電焊將防滑板點焊住。某日甲班作業(yè)過程中發(fā)生吊臂防滑板開焊、吊臂折斷脫落事故，造成3人死亡、1人重傷。這次事故造成的損失包括：醫(yī)療費用(含護理費用)45萬元，喪葬及撫恤等費用60萬元，處理事故和現(xiàn)場搶救費用28萬元，設(shè)備損失200萬元，停產(chǎn)損失150萬元。 根據(jù)以上場景，回答問題： 此次事故的主要負責人為（）。
2011年11月29日4時，A鐵礦390平巷直豎井的罐籠在提升礦石時發(fā)生卡罐故障罐籠被撞破損后卡在距離井口2.5m處，當班絞車工甲隨即升井向礦長乙和維修工丙報告后，乙和丙下井檢修。丙在沒有采取任何防護措施的情況下，3次對罐籠角、井筒護架進行切割與焊接，切割與焊接作業(yè)至7時結(jié)束。隨后乙和丙升井返回地面。 當日7時29分，甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動，前往井口觀察，發(fā)現(xiàn)直豎井內(nèi)起火，當即返回絞車房，關(guān)閉向井下送電的電源開關(guān)。并立即升井向乙和丙報告。隨后甲和丙一起下井，到達390平巷時煙霧很大，能見度不足5m，甲和丙前行到達離起火直豎井約300m處，無法繼續(xù)前行，遂返回地面向乙匯報，乙立即報警，調(diào)礦山救護隊救援，并啟動A礦山應(yīng)急救援預(yù)案。 截至11月27日10時，核實井下被困人員共122人，其中救護隊救出52人，70人遇難，遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。 事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A鐵礦與周邊的4座鐵礦越巷開采，井下巷道及未互相貫通，各礦均未形成獨立的通風系統(tǒng)，且安全出口和標志均不符合安全規(guī)定 事故調(diào)查組確認，該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時，切割下來的高溫金屬殘塊及焊渣掉引發(fā)火災(zāi)。該起事故的經(jīng)濟損失包括：人員傷亡后所支出的費用9523萬元，善后處理費用3052萬元，財產(chǎn)損失1850萬元，停產(chǎn)損失580萬元，處理環(huán)境污染費用5萬元。 根據(jù)材料，回答問題： 這起事故中，當甲發(fā)現(xiàn)盲豎井內(nèi)起火時，應(yīng)該采取的應(yīng)急措施包括（）。
2010年5月10日8時，B工程公司職工甲、乙受公司指派到C煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業(yè)手續(xù)就來到現(xiàn)場開始作業(yè)。甲下到3m多深的污水井內(nèi)用水桶清理油泥，乙在井口用繩索向上提。清理過程中甲發(fā)現(xiàn)油泥下方有一水泥塊并有氣體冒出，隨即爬出污水井并在井口用長鋼管搗爛水泥塊。11時左右，當甲再次沿爬梯下到井底時，突然倒地。乙發(fā)現(xiàn)后立即呼救。在附近作業(yè)的B工程公司職工丙等迅速趕到現(xiàn)場。丙在未采取任何防護措施的情況下下井救人，剛進入井底也突然倒地。乙再次大聲呼救。C煉油、廠專業(yè)救援人員聞訊趕到現(xiàn)場，下井將甲、丙救出。甲、丙經(jīng)搶救無效死亡。事故調(diào)查人員對污水井內(nèi)氣體進行了檢測，測得氧氣的體積分數(shù)19.6%、甲烷的體積分數(shù)2.7%、硫化氫質(zhì)量濃度850mg/m3。 根據(jù)以上場景，回答問題：該起事故的性質(zhì)認定為（）。
2007年7月1513，某亞麻廠正在生產(chǎn)的梳麻車間、前紡車間和準備車間的聯(lián)合廠房突然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火。一瞬間，停電停水，當班的477名職工大部分被圍困在火海之中。經(jīng)及時搶救，多數(shù)職工脫離了危險區(qū)。 該廠的除塵系統(tǒng)采用布袋除塵，金屬管道輸送亞麻粉塵。事故導(dǎo)致整個除塵系統(tǒng)遭受嚴重破壞，部分廠房倒塌，地溝蓋板和原麻地下庫被炸開，車間內(nèi)的大部分機器和電氣設(shè)備損壞，企業(yè)停產(chǎn)。事故造成死亡35人、重傷5人、輕傷12人，直接經(jīng)濟損失800多萬元。按照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》的規(guī)定，該起事故屬于()
