A.張三與李四約定，張三向李四借款10萬(wàn)元，借期一年，利息5000元。后張三將10萬(wàn)元借款交付李四。該借款合同屬于雙務(wù)、有償合同
B.甲、乙約定，若乙通過(guò)司法考試，則甲贈(zèng)與乙一臺(tái)IBM筆記本電腦的合同生效。該合同屬于射幸合同
C.甲、乙約定，甲以一輛汽車給乙設(shè)立質(zhì)權(quán)，半個(gè)月后甲交付汽車。甲、乙間的質(zhì)押合同屬于實(shí)踐合同
D.甲、乙約定，甲向乙出售汽車一輛，價(jià)款20萬(wàn)元，乙分五期支付，每期4萬(wàn)元，于每年的1月1日支付。該買賣合同屬于非繼續(xù)性合同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲有權(quán)以重大誤解為由撤銷該買賣合同
B.甲有權(quán)以顯示公平為由撤銷該買賣合同
C.甲享有法定解除權(quán)，有權(quán)通知乙解除該買賣合同
D.甲有權(quán)以情勢(shì)變更為由請(qǐng)求法院撤銷該買賣合同
A.乙因嗜睡、疲憊、惡心等癥狀到甲醫(yī)院門診就醫(yī)，接診的醫(yī)生丙診斷出乙罹患的系急性肝炎（可治愈），因無(wú)空床位收治，丙未告知乙病情和應(yīng)采取的醫(yī)療措施，只給乙開了一些護(hù)肝、養(yǎng)肝的藥品，囑咐乙注意休息。乙以為無(wú)甚大礙，回家一個(gè)星期后因肝昏迷死亡
B.乙因聲帶增生導(dǎo)致聲音嘶啞在中國(guó)最擅長(zhǎng)治療耳鼻喉外科疾病的甲醫(yī)院住院治療。甲醫(yī)院擬對(duì)乙作聲帶修復(fù)手術(shù)，該手術(shù)存有現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)難以克服的一種風(fēng)險(xiǎn)（聲帶癱瘓，不能發(fā)聲），風(fēng)險(xiǎn)概率很低，約為萬(wàn)分之一。因擔(dān)心乙知道該風(fēng)險(xiǎn)后不敢接受手術(shù)延誤治療，同時(shí)出于對(duì)自身技術(shù)的自信，甲醫(yī)院未告知乙該風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)乙同意后為乙實(shí)施該手術(shù)，手術(shù)無(wú)任何差錯(cuò)，術(shù)后乙被風(fēng)險(xiǎn)擊中，聲帶癱瘓
C.乙在甲醫(yī)院實(shí)施破腹產(chǎn)，因丙血站提供的血液制品缺陷，乙在輸血過(guò)程中因此感染艾滋病毒
D.乙因頭疼、惡心等癥狀到甲醫(yī)院門診就醫(yī)，接診的醫(yī)生丙懷疑乙患有腦瘤，遂為乙開了一系列檢驗(yàn)單（包括CT、核磁共振等），檢查費(fèi)約2000元。乙以為自己系重感冒，提出質(zhì)疑，丙見乙態(tài)度不好，便未告知實(shí)情。乙未遵照醫(yī)囑檢查，自己買了一些治感冒的藥物回家服用。2個(gè)月后，因病情不斷加重，乙在另一家醫(yī)院確診為腦瘤，因延誤治療2個(gè)月，生存概率減少90%
A.甲如能證明該石頭是丙扔的，則甲不承擔(dān)責(zé)任
B.乙如能證明自己不可能將石頭扔到河對(duì)岸，則乙不承擔(dān)責(zé)任
C.丁如不能證明該石頭是誰(shuí)扔的，甲、乙、丙均不承擔(dān)責(zé)任
D.丁如不能證明該石頭是誰(shuí)扔的，由甲、乙、丙對(duì)丁的損害適當(dāng)補(bǔ)償
A.甲有權(quán)請(qǐng)求物業(yè)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任
B.甲有權(quán)請(qǐng)求所有業(yè)主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
C.業(yè)主乙如能證明自己不可能扔煙灰缸，則甲無(wú)權(quán)要求乙對(duì)損害予以補(bǔ)償
D.甲如不能證明煙灰缸是誰(shuí)扔的，則由甲自己承擔(dān)全部損害
A.甲酒后超速行駛，比正常速度提前一個(gè)小時(shí)來(lái)到“龍王愁”，遭遇龍卷風(fēng)，龍卷風(fēng)的襲擊致使車上搭便車的乙死亡
B.甲生日宴會(huì)結(jié)束后，前來(lái)參加宴會(huì)的乙雖然爛醉如泥，仍堅(jiān)持回家。甲規(guī)勸無(wú)果，因路途遙遠(yuǎn)，甲只好將自己的摩托車借給乙獨(dú)自騎回家，乙騎行不遠(yuǎn)，因醉酒而摔傷
C.甲醫(yī)院收治患者乙后，雖極盡中國(guó)醫(yī)生之能事，仍不能確診乙的病情，乙遂告不治。半年后，美國(guó)醫(yī)生Johnson 發(fā)表的文章石破天驚，原來(lái)乙罹患的系一種特殊的感冒，服用板藍(lán)根加紅墨水即可治愈
D.甲公司的運(yùn)油船發(fā)生泄漏，引發(fā)環(huán)境污染事故。污染前，海岸上的乙海餐廳月純收益為30萬(wàn)元。污染后，游客因此銳減，乙海餐廳的月純收入不足3千元
最新試題
甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生，朋友乙患有乙肝，曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關(guān)系變得惡劣，乙當(dāng)眾曝光將甲有私生子的秘密，甲遂也當(dāng)眾曝光乙的病情。甲的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。
甲公司捐贈(zèng)一批專門的衣物給災(zāi)區(qū)，簽訂了捐贈(zèng)合同，后甲公司未如約履行義務(wù)，因是捐贈(zèng)給災(zāi)區(qū)，故該贈(zèng)與合同必須要進(jìn)行公證。
孕婦甲離預(yù)產(chǎn)期還有一個(gè)月時(shí)，獨(dú)自一人到醫(yī)院做常規(guī)檢查，因醫(yī)院當(dāng)天看病的人比較多，甲不小心被人撞到導(dǎo)致羊水破了，必須立即手術(shù)。由于情況十分危急，甲必須要立即進(jìn)行剖腹產(chǎn)，然而甲卻堅(jiān)持順產(chǎn)，且醫(yī)院無(wú)法聯(lián)系上甲的家屬。經(jīng)醫(yī)院負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，醫(yī)院最終為甲實(shí)施了剖腹產(chǎn)。醫(yī)院只有在取得孕婦或者其近親屬的同意才能進(jìn)行剖腹產(chǎn)，故醫(yī)院的行為侵犯了甲及其近親屬的知情同意權(quán)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
當(dāng)具備下列哪些事由時(shí)，行為人可以減輕侵權(quán)責(zé)任或者不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（）
甲患有先天性心臟病，到醫(yī)院進(jìn)行常規(guī)檢查，醫(yī)生給甲另外開了一種藥。甲早上服藥后感覺身體不適，甲父急忙送甲去醫(yī)院，但甲搶救無(wú)效死亡。甲父認(rèn)為甲的病情在去醫(yī)院做常規(guī)檢查之前很穩(wěn)定，是吃了醫(yī)生新開的藥才導(dǎo)致死亡的，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對(duì)甲的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。下列說(shuō)法正確的是（）。
下列選項(xiàng)中甲的行為構(gòu)成侵權(quán)的是（）
醫(yī)生在為病人看病時(shí)，若病人身體只是有些小問(wèn)題，但無(wú)大礙，則不需要告知病人任何與病情相關(guān)的情況。
《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的理念體現(xiàn)在（）
甲給自家的轎車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。一天，甲在駕車行駛過(guò)程中超速行駛，將闖紅燈的行人乙撞傷，乙治療花去醫(yī)藥費(fèi)為10萬(wàn)元，在保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償之后，乙仍有一部分未獲賠償。對(duì)于未獲賠償?shù)牟糠?，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的（）
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博，并附帶乙的隱私照，由于甲乙均是網(wǎng)紅，該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報(bào)甲的侵權(quán)行為，要求新浪微博刪除乙的隱私照，但新浪微博沒有采取任何措施，任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請(qǐng)求甲和新浪微博承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。