填空題截止2005年末,在我國實行的反洗錢規(guī)定為“()”,即:《金融機構(gòu)反洗錢規(guī)定》、《人民幣大額和可疑交易報告管理辦法》、《金融機構(gòu)大額和可疑外匯資金交易報告管理辦法》。

您可能感興趣的試卷

最新試題

我國打擊洗錢犯罪的刑事法律依據(jù)是什么?

題型:問答題

呆賬準(zhǔn)備的最新定義和分類是什么?《銀行貸款損失準(zhǔn)備計提指引》規(guī)定貸款損失專項準(zhǔn)備計提標(biāo)準(zhǔn)是什么?

題型:問答題

金融機構(gòu)委托其他金融機構(gòu)向客戶銷售金融產(chǎn)品時,如果銷售金融產(chǎn)品的金融機構(gòu)采取的客戶身份識別措施符合反洗錢法律、行政法規(guī)和《金融機構(gòu)客戶身份識別和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》要求,且金融機構(gòu)能夠有效獲得并保存客戶身份資料信息,金融機構(gòu)()。

題型:多項選擇題

什么是風(fēng)險管理?

題型:問答題

2001年張某大規(guī)模引種一種新型牧草---皇竹草,2001年10月,張某向農(nóng)行某支行申請貸款30萬元,以建立一個溫室大棚,該筆貸款遲遲沒有消息。12月11日后,張某寫了一份緊急報告,要求銀行給予準(zhǔn)確答復(fù)。此后張某多次到農(nóng)行催要貸款,農(nóng)行雖然一直承諾加緊辦理,但始終沒給出明確答復(fù)。張某只能自己籌錢建造簡易溫室大棚,12月24日開始動工,12月25日一場大雪凍死所有的皇竹草,造成直接損失200萬元,間接損失400多萬元。2003年1月,張某以農(nóng)行對其貸款申請答復(fù)不及時,使其失去其他融資機會,造成損失為由,將農(nóng)行某支行告上法庭。2005年某高院做出終審判決:農(nóng)行某支行賠償張某80萬元。請分析,在該案例中,農(nóng)行某支行存在怎樣的過錯,銀行在接受要約時應(yīng)注意什么?

題型:問答題

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[2009]15號),以下哪種情形不能認定被告人對犯罪所得屬于“明知”情形。正確答案()

題型:單項選擇題

《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[2009]15號,以下簡稱《解釋》)指出“明知”不意味著確實知道,確定性認識和可能性認識均應(yīng)納入“明知”范疇,規(guī)定:刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”,應(yīng)當(dāng)結(jié)合()等主、客觀因素進行認定。

題型:多項選擇題

如何改進我國的風(fēng)險監(jiān)管?

題型:問答題

《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》自()起施行。

題型:單項選擇題

如何理解銀監(jiān)會應(yīng)當(dāng)遵循依法監(jiān)管的原則?

題型:問答題