A、只能是公安機(jī)關(guān)
B、只能是人民檢察院
C、只能是人民法院
D、公、檢、法三機(jī)關(guān)均可
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、甲縣公安局
B、乙縣公安局
C、甲縣人民檢察院
D、乙縣呂某所在地居委會(huì)
A、移送審查起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議或者復(fù)核的，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?br />
B、公安機(jī)關(guān)在接到犯罪嫌疑人要求取保候?qū)彽纳暾?qǐng)后可以不予理睬
C、《取保候?qū)彌Q定書》應(yīng)由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)簽發(fā)
D、對(duì)危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人不得適用取保候?qū)?/p>
A、在取保候?qū)徠陂g不得中斷對(duì)案件的偵查
B、對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)徠谙迣脻M期的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)?br />
C、對(duì)于取保候?qū)徠谙藜磳脻M的，執(zhí)行的派出所無(wú)需通知原決定機(jī)關(guān)
D、對(duì)采取保證金方式取保候?qū)彽模缸锵右扇嗽谌”：驅(qū)徠陂g沒(méi)有違反《刑事訴訟法》規(guī)定的，解除取保候?qū)彆r(shí)應(yīng)退還保證金
A、責(zé)令犯罪嫌疑人交納保證金的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核后，報(bào)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)
B、保證金起點(diǎn)數(shù)額為2000元
C、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)委托銀行代為收取和保管保證金
D、沒(méi)收或者退還保證金的決定，應(yīng)當(dāng)由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)作出
A、可以
B、應(yīng)當(dāng)
C、不得
D、視情可以
最新試題
甲涉嫌搶劫罪被逮捕，在偵查過(guò)程中，甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：（）
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財(cái)產(chǎn)，遂找其五叔蔡乙商議，虛構(gòu)向蔡乙借款12萬(wàn)元用于購(gòu)房的債務(wù)，寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬(wàn)元整用于買房（兩年內(nèi)還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時(shí)少分得6.1萬(wàn)元。關(guān)于本案的說(shuō)法正確的是：（）
甲涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)罪被刑事拘留，下列符合刑事拘留程序的是：（）
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
犯罪嫌疑人對(duì)下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴？（）
下列哪一項(xiàng)情形，人民法院裁定中止審理？（）
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng)，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國(guó)，公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒(méi)收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬(wàn)元系合法所得，不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國(guó)投案自首，對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。
檢察院在審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形，應(yīng)如何處理？
《刑事訴訟法》對(duì)第一審案件規(guī)定了不同審理程序，使我國(guó)刑事一審程序形成了普通程序、簡(jiǎn)易程序、速裁程序多元化繁簡(jiǎn)分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋，以下說(shuō)法正確的是：（）
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列說(shuō)法不正確的是：（）