問(wèn)答題

某中級(jí)人民法院就“李某訴安某債務(wù)糾紛”案委托某司法鑒定中心進(jìn)行文書(shū)物證鑒定。要求對(duì)該案中有爭(zhēng)議的“借條”上安某的押名指印是否安某所留進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定得出結(jié)論是：借條上“安某”押名的指印不是安某的指紋所留。

該案的鑒定步驟有哪些？

參考答案：

該案例中所涉及的同一認(rèn)定鑒定，其鑒定步驟包括分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)和綜合評(píng)斷三個(gè)階段。