甲會計(jì)師事務(wù)所指派X注冊會計(jì)師對Y股份有限公司（以下簡稱Y公司）2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告。X注冊會計(jì)師于2014年初對Y公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí)初步了解到，Y公司2013年度的經(jīng)營形勢、管理及組織架構(gòu)與2012年度相比未發(fā)生重大變化，且未發(fā)生重大重組行為，相關(guān)資料如下： 資料一：Y公司2013年度利潤表和2012年度利潤表中數(shù)據(jù)如下（金額單位：人民幣萬元）：
資料二：Y公司2013年度及2012年度銷售費(fèi)用明細(xì)如下（金額單位：人民幣萬元）：
要求： (1)為確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域，甲注冊會計(jì)師擬實(shí)施分析程序，請對資料一進(jìn)行分析，指出利潤表中的異常波動(dòng)項(xiàng)目，并寫出分析過程； (2)對資料二進(jìn)行分析后，指出需重點(diǎn)審計(jì)的銷售費(fèi)用項(xiàng)目，并寫出分析過程。（計(jì)算結(jié)果小數(shù)點(diǎn)后保留兩位）
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
綜合題：
A.控制測試
B.風(fēng)險(xiǎn)評估
C.風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對
D.總體復(fù)核階段
最新試題
下列有關(guān)詢證函回函可靠性的說法中，錯(cuò)誤的有（）。
以下有關(guān)詢證函設(shè)計(jì)與審計(jì)目標(biāo)最不相關(guān)的是（）。
針對函證決策影響因素，下列說法中，錯(cuò)誤的是（）。
在詢證函發(fā)出前的控制措施中，注冊會計(jì)師需要恰當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)詢證函，并對詢證函上的各項(xiàng)資料進(jìn)行充分核對。針對詢證函上的各項(xiàng)資料進(jìn)行核對的下列程序中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
關(guān)于函證發(fā)出前的控制措施，下列說法中，錯(cuò)誤的是（）。
針對應(yīng)收賬款存在認(rèn)定實(shí)施函證程序時(shí)，如果最終注冊會計(jì)師未收到積極式詢證函回函，則擬實(shí)施的替代程序不包括（）。
如果在期中實(shí)施了實(shí)質(zhì)性程序，在確定對剩余期間實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)時(shí)，注冊會計(jì)師通?？紤]的因素有（）。
下列各項(xiàng)中，屬于函證程序在發(fā)現(xiàn)應(yīng)付賬款賬戶余額的低估方面遠(yuǎn)不如其在發(fā)現(xiàn)高估方面有效的主要原因的有（）。
被詢證者的回函中可能包括免責(zé)或其他限制條款。下列屬于可能對回函的可靠性產(chǎn)生影響的限制條款的有（）。
甲公司是ABC會計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A注冊會計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）甲公司所處行業(yè)2014年度市場需求顯著下降。A注冊會計(jì)師在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估分析程序時(shí)，以2013年財(cái)務(wù)報(bào)表已審數(shù)為預(yù)期值，將2014年財(cái)務(wù)報(bào)表中波動(dòng)較大的項(xiàng)目評估為存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。（2）A注冊會計(jì)師對營業(yè)收入實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。（3）甲公司的產(chǎn)量與生產(chǎn)工人工資之間存在穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系。A注冊會計(jì)師認(rèn)為產(chǎn)量的信息來自非財(cái)務(wù)部門，具有可靠性，在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)據(jù)以測算直接人工成本。（4）A注冊會計(jì)師對運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額為150萬元，實(shí)際差異為350萬元。A注冊會計(jì)師就超出可接受差異額的200萬元詢問了管理層，并對其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。（5）A注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中未提出審計(jì)調(diào)整建議，已審財(cái)務(wù)報(bào)表與未審財(cái)務(wù)報(bào)表一致，因此認(rèn)為無需在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)運(yùn)用分析程序?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核。針對上述第（1）至第（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，提出改進(jìn)建議。