A.因無受益人，應歸國家所有
B.應當支付給杜某的前妻陳某和女兒
C.應當支仲給杜某的女兒
D.因無受益人，應歸保險公司所有
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對于甲獲得的5000元部分的賠償，保險公司不必賠償
B.保險公司賠付后對乙有3萬元的追償權
C.甲可以請求乙再賠償2.5萬元，也可以向保險公司要求賠償2.5萬元
D.甲可以要求保險公司賠付2.5萬元
A.離婚案件
B.涉及個人隱私的案件
C.涉及商業(yè)秘密的案件
D.涉及國家秘密的案件
A.訴訟中裁定財產保全
B.決定回避
C.裁定移送管轄
D.裁定先予執(zhí)行
A.歸萬昌集團所有
B.歸萬昌集團昕有，但應給華子以適當補償
C.歸華子所有
D.歸萬昌集團與華子共有
A.有委托必有代理，而代理必基于委托授權
B.委托是基礎關系而代理是單方授權的結果
C.委托關系是基于雙方合意產生，據(jù)此而授予的代理權須經受托方同意方為有效
D.基于委托合同而出具的授權委托書須由委托人和受托人簽名或者蓋章
最新試題
甲是否有理由請求丁返還房屋。
趙某對丁某主張侵權責任，關于過錯的舉證如何分配?對于花的損失，趙某是否可以主張賠償?
甲戊丁之間的協(xié)議性質是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任，是否可以對抵押人主張抵押權利?
李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應向誰請求履行出資義務？
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
股東戊的出資未經過評估，股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務，法院應當如何處理？
設甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質權是否消滅？（2）丁是否能夠取得質權？
法院作出判決后，李某因不具備相關的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權益，請問李某可以何種途徑保障自己的權益？