A.由于自然債務(wù)不能作為保證的對(duì)象,故張某的保證為無效
B.本案中,自然債務(wù)因張某的保證而繼續(xù)為有效
C.保證有效,但保證人張某得主張債務(wù)人王某的債務(wù)已經(jīng)過了時(shí)效期間的抗辯
D.被保證的債務(wù)成為自然債務(wù)后,若債務(wù)人拋棄了時(shí)效期間已經(jīng)過了的抗辯,則保證人也不得主張
你可能感興趣的試題
A.出票人在匯票上記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,后手再背書轉(zhuǎn)讓
B.背書行為附有條件
C.匯票被拒絕承兌或被拒絕付款后的背書轉(zhuǎn)讓
D.匯票金額分別背書轉(zhuǎn)讓給2人
A.甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)表見代理的接受
B.甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)乙無權(quán)代理的追認(rèn)
C.甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)乙委托代理的承受
D.甲的領(lǐng)騾行為是基于與乙的買賣關(guān)系的受領(lǐng)
A.因無受益人,應(yīng)歸國家所有
B.應(yīng)當(dāng)支付給杜某的前妻陳某和女兒
C.應(yīng)當(dāng)支仲給杜某的女兒
D.因無受益人,應(yīng)歸保險(xiǎn)公司所有
A.對(duì)于甲獲得的5000元部分的賠償,保險(xiǎn)公司不必賠償
B.保險(xiǎn)公司賠付后對(duì)乙有3萬元的追償權(quán)
C.甲可以請(qǐng)求乙再賠償2.5萬元,也可以向保險(xiǎn)公司要求賠償2.5萬元
D.甲可以要求保險(xiǎn)公司賠付2.5萬元
A.離婚案件
B.涉及個(gè)人隱私的案件
C.涉及商業(yè)秘密的案件
D.涉及國家秘密的案件
A.訴訟中裁定財(cái)產(chǎn)保全
B.決定回避
C.裁定移送管轄
D.裁定先予執(zhí)行
A.歸萬昌集團(tuán)所有
B.歸萬昌集團(tuán)昕有,但應(yīng)給華子以適當(dāng)補(bǔ)償
C.歸華子所有
D.歸萬昌集團(tuán)與華子共有
A.有委托必有代理,而代理必基于委托授權(quán)
B.委托是基礎(chǔ)關(guān)系而代理是單方授權(quán)的結(jié)果
C.委托關(guān)系是基于雙方合意產(chǎn)生,據(jù)此而授予的代理權(quán)須經(jīng)受托方同意方為有效
D.基于委托合同而出具的授權(quán)委托書須由委托人和受托人簽名或者蓋章
A.銀行可以直接請(qǐng)求王大承擔(dān)全部清償責(zé)任
B.銀行如請(qǐng)求李四償還債務(wù),李四可依據(jù)事先約定加以拒絕
C.其他合伙人未能一致同意趙二為有限合伙人的,趙二只能退伙
D.馮三的繼承人馮小三因?yàn)橹挥?歲,所以不能繼受合伙人資格,只能向其退還財(cái)產(chǎn)份額
A.即使慶翔旅行社不同意,小白仍有權(quán)將旅游合同轉(zhuǎn)讓給小黑
B.小黑有權(quán)請(qǐng)求慶翔旅行社和大方旅行社承擔(dān)連帶責(zé)任
C.小黑有權(quán)請(qǐng)求某森林公園承擔(dān)賠償責(zé)任
D.小黑有權(quán)請(qǐng)求小火車司機(jī)承擔(dān)賠償責(zé)任
最新試題
甲如果治療無效死亡,戊是否承擔(dān)對(duì)丁責(zé)任?
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請(qǐng)問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
王某財(cái)大氣粗,家里請(qǐng)了兩個(gè)保姆小李和小田,負(fù)責(zé)料理家務(wù)。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經(jīng)佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時(shí)不慎摔到樓下,嚴(yán)重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴(yán)厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場(chǎng),由于車速過快,摔倒受傷。對(duì)于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()
股東戊的出資未經(jīng)過評(píng)估,股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?
(交通事故認(rèn)定書)展于何種證據(jù)?人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),理由是什么?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個(gè)月。10月,因甲家中失火,無力還款。請(qǐng)問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?