A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行，并及時告知朝陽區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結執(zhí)行，并及時告知朝陽區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院，由朝陽區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院，由朝陽區(qū)法院裁定終結執(zhí)行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.一經(jīng)達成調解協(xié)議，原判決視為撤銷
B.法院制作調解書并送達調解書后，原判決視為撤銷
C.法院制作調解書的同時應裁定撤銷原判決
D.法院制作調解書并在調解書中載明撤銷原判決
A.判決某公司敗訴令其向張四付款，因為票據(jù)關系獨立于原因關系，作為原因關系的合同發(fā)生糾紛，不影響票據(jù)關系的效力
B.判決張四敗訴，因為張三沒履行合同，某公司自然不用支付貨款
C.判決某公司敗訴，因為票據(jù)債務人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由對抗持票人
D.判決張四敗訴，因為無代價取得票據(jù)j的，所享有票據(jù)權利不得優(yōu)于其前手
A.周某因一場大火焚盡家財而當然退伙
B.吳某被流氓毆打成為白癡而當然退伙
C.鄭某目睹周某和吳某的不幸遭遇后驚恐之下轉為了普通合伙人，那么他對作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務承擔無限連帶責任
D.如果周某、吳某、鄭某全都退伙，那么該有限合伙企業(yè)應當解散
A.法院應當以超過訴訟時效為由不予受理，
B.法院應當以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求
C.法院應當判決乙停止侵權行為
D.本案應適用特殊訴訟時效
A.甲和乙之間只存在合同關系，不存在有效的物權關系
B.購買商品房的業(yè)主按照各自享有的建設用地使用權的比例享有通過乙土地的權利
C.購買房屋的每個業(yè)主即享有獨立的通過乙土地的權利
D.如果乙將建設用地使用權轉讓給不知情的丙，購買甲房屋的業(yè)主即可繼續(xù)向丙主張權利
A.應由劉補交20萬元，張、關承擔連帶責任
B.應由張補交20萬元，劉、關承擔連帶責任
C.應由劉、張各補交10萬元，關承擔連帶責任
D.應由劉、關各補交l0萬元，張承擔連帶責任
A.未經(jīng)萬某同意與某公司簽訂交易額為100萬元的合同
B.未經(jīng)萬某同意將自己的房屋以l萬元出售給本企業(yè)
C.未經(jīng)萬某同意向某電視臺支付廣告費8萬元
D.未經(jīng)萬某同意聘用其妻為企業(yè)銷售主管
A.丙可以向甲主張其對乙享有的抗辯權
B.丙不得向甲主張乙對甲享有的抗辯權
C.若丙不對甲清償，甲不得要求乙清償
D.若乙對甲清償，則甲構成不當?shù)美?/p>
A.被告對人民法院管轄不提出異議，并應訴答辯的，視為承認該人民法院是有管轄權的法院
B.在我國履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的中外雙方當事人有權約定外國仲裁機構仲裁，但不可以約定外方當事人所在國的法院管轄
C.財產(chǎn)保全只可依當事人的申請進行
D.在我國領域內沒有住所的當事人不服一審判決的，有權在判決送達之日起30日內提起上訴
A.高某與景某的代持股協(xié)議無效
B.被冒充的蒯某對雪夜公司不承擔任何責任
C.在公司變更股東名冊后，葛某即成為公司股東
D.在公司登記機關辦理股權登記后該股權轉讓取得對抗效力
最新試題
設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應如何請求救濟？甲是否有權向丁主張返還該畫？
設甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利，應向誰主張運輸費用的支付？為什么？
甲戊丁之間的協(xié)議性質是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任，是否可以對抵押人主張抵押權利?
股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權利？為什么？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅？為什么？
股東戊的出資未經(jīng)過評估，股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務，法院應當如何處理？
甲是否理由請求丙涂銷所有權登記。
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？