A.裁定撤銷案件
B.判決烏日有期徒刑3年
C.裁定中止審理
D.裁定終止審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.偵查機(jī)關(guān)有義務(wù)為烏日請(qǐng)一位漢語(yǔ)翻譯，以保障偵查的進(jìn)行
B.烏日不能拒絕律師的辯護(hù)，從而放棄行使辯護(hù)權(quán)
C.本案的偵查人員應(yīng)當(dāng)采用蒙古族語(yǔ)言進(jìn)行訊問
D.烏日有"如實(shí)供述"的義務(wù)
A.該案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?br />
B.對(duì)烏日的逮捕應(yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
C.對(duì)烏日的逮捕應(yīng)由人民檢察院批準(zhǔn)
D.對(duì)烏日的審判應(yīng)由人民法院不公開進(jìn)行
A.在王某盜竊案中，法官劉某沒有當(dāng)庭聽取雙方的證人證言，而是委托書記員對(duì)證人證言進(jìn)行記錄并轉(zhuǎn)交給劉某
B.法官高某在審理張某搶劫案中，要求證人出庭作證
C.法官劉某在審理案件過程中，由于單位里要召開會(huì)議，就暫時(shí)停止了庭審
D.在審理一起涉嫌危害國(guó)家安全犯罪的案件中，法官趙某認(rèn)為庭審可能涉及國(guó)家秘密，就不允許辯護(hù)律師出庭，只需提交辯護(hù)意見就可以了
A.王某與張某的"私了"行為，違反了刑事訴訟中"偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使"的基本原則
B.法院應(yīng)充分尊重自訴案件當(dāng)事人的意愿，經(jīng)審查王某確系自愿，應(yīng)準(zhǔn)予其撤訴
C.本案件的處理體現(xiàn)了"具有法定情形不予追究刑事責(zé)任"的基本原則
D.法院應(yīng)宣布張某無(wú)罪
A.張某侵占案，被害人李某沒有起訴
B.王某犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)危害不大
C.被告人李某貪污受賄數(shù)額巨大，在被抓獲前畏罪自殺身亡
D.犯罪嫌疑人陳某和被害人何某在審查起訴階段就賠償達(dá)成協(xié)議，被害人要求不追究陳某的刑事責(zé)任
A.若上級(jí)檢察院認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求縣檢察院不起訴，則縣檢察院可以不服從
B.若上級(jí)檢察院認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求縣檢察院以故意傷害罪起訴，則縣檢察院必須服從
C.若本案以故意傷害罪提起公訴，合議庭提請(qǐng)審判委員會(huì)討論，則審判委員會(huì)的討論結(jié)果，合議庭可以作為主要參考
D.若本案以故意傷害罪提起公訴并經(jīng)縣法院審理宣判，則上級(jí)法院可以直接要求縣法院進(jìn)行二審
A.張某強(qiáng)奸案
B.審判時(shí)15歲的金某故意殺人案
C.王某間諜案
D.當(dāng)事人謝某提出申請(qǐng)，且有證據(jù)證明確實(shí)涉及商業(yè)秘密的案件
A.裁定駁回起訴
B.裁定終止審理
C.徑行作出無(wú)罪判決
D.以侵占罪作出有罪判決
A.胡某無(wú)權(quán)提出這一請(qǐng)求，因?yàn)槠胀ㄔ捠菄?guó)語(yǔ)，胡某提出的請(qǐng)求只是借口
B.對(duì)胡某的這一請(qǐng)求，法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，因?yàn)椴环仙暾?qǐng)翻譯的條件
C.對(duì)胡某的這一請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但應(yīng)由胡某承擔(dān)翻譯費(fèi)用
D.對(duì)胡某的這一請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并且無(wú)需胡某承擔(dān)翻譯費(fèi)用
A.公民在適用法律上一律平等原則
B.依法保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則
C.審判權(quán)、檢察權(quán)、偵查權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的訴訟原則
D.法律面前一律平等的原則
最新試題
王某因不堪忍受張某對(duì)其多次誹謗向法院提起訴訟，法院依法受理后，王某又與張某進(jìn)行了"私了"，并向法院申請(qǐng)撤訴，則關(guān)于本案的下列說法中正確的有：（）
北京市某區(qū)法院審理一起盜竊案件。被告人胡某，漢族，廣東廣州人，在法庭審理前，他提出自己只會(huì)廣東方言，聽不懂普通話，要求自己帶個(gè)翻譯。對(duì)此，以下說法正確的是：（）
被告人張林，男23歲，系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機(jī)等物品。共十三起，所盜財(cái)財(cái)物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實(shí)不禁，證據(jù)確實(shí)，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯(cuò)誤的，并分別說明理由。
下列哪些案件依法不應(yīng)公開審理？（）
下列哪個(gè)選項(xiàng)違背了無(wú)罪推定原則的要求？（）
如王某被判處無(wú)期徒刑，附加剝奪政治權(quán)利，下列選項(xiàng)正確的是（）。
某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中，具有何種情形時(shí)應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定？（）
關(guān)于檢察院對(duì)丙審查批捕，下列選項(xiàng)正確的是（）。
在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠(chéng)可以行使哪些訴訟權(quán)利？（）
在一場(chǎng)街頭斗毆中，參加者甲被多人圍攻，拳打腳踢，情急之下甲拿出懷揣的水果刀，將離其最近的乙捅傷。案件移送縣檢察院審查起訴后，經(jīng)過檢察委員會(huì)討論，仍對(duì)甲的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)存在較大分歧，遂向上級(jí)檢察院請(qǐng)示匯報(bào)。關(guān)于本案，下列說法不正確的有：（）