A.由審判長(zhǎng)責(zé)令甲具結(jié)悔過
B.由審判長(zhǎng)決定將甲強(qiáng)行帶出法庭
C.經(jīng)法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)對(duì)甲處以500元罰款
D.經(jīng)法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)對(duì)甲處以20日拘留
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論
B.對(duì)于可能判處3年以上有期徒刑刑罰的，也可以由審判員一人獨(dú)任審判
C.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭
D.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后20日內(nèi)審結(jié)，對(duì)于可能判處3年以上有期徒刑的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月
A.起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但人民檢察院以虐待罪指控，人民法院認(rèn)為是故意傷害罪，則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認(rèn)定被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，是不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任
C.在審理期間，被告人死亡，一般應(yīng)當(dāng)裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立時(shí)，才應(yīng)當(dāng)作出有罪判決
A.丙對(duì)乙提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.丙對(duì)乙提起的自訴，人民法院不予受理，丙可以對(duì)乙另行提起民事訴訟
C.丁對(duì)甲提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.丁對(duì)甲提起的自訴，人民法院不予受理，丁可以對(duì)甲另行提起民事訴訟
A.審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)要求公訴人說明理由，理由成立并確有出庭必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
B.審判長(zhǎng)為避免"證據(jù)突襲"，應(yīng)不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄，并針對(duì)筆錄中被告人的供述內(nèi)容對(duì)鄒某進(jìn)行訊問
D.應(yīng)當(dāng)以庭審過程中鄒某的陳述為審查對(duì)象，因?yàn)榉磳?duì)一切傳聞證據(jù)，即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
A.孫某涉嫌盜竊被起訴，委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù)，在庭審過程中，孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù)，并要求另行委托的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但由于仍有一名辯護(hù)人，故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院，三人均分別委托了一名辯護(hù)律師，在庭審過程中，肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù)，因此，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，擇日再行審理
C.在法庭審理過程中，被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù)，并另行委托了一名律師參與案件審理，根據(jù)法律規(guī)定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)，但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時(shí)間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理，其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許，重新開庭后，程某再次申請(qǐng)拒絕其委托的律師為其辯護(hù)，有一定理由的，合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請(qǐng)
A.可以由審判員一人獨(dú)任審判
B.應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行審理
C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
A.將案件退回檢察院
B.終止審理
C.作證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
D.判決宣告趙某不負(fù)刑事責(zé)任
A.本院是否有管轄權(quán)
B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否會(huì)提起反訴
A.這兩個(gè)"拘留"沒有區(qū)別，都是為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行對(duì)有關(guān)人員采取的強(qiáng)制措施，只不過適用于刑事訴訟的不同階段
B.這兩個(gè)"拘留"不同。刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"是臨時(shí)性的羈押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本條規(guī)定的"拘留"是對(duì)違反法庭秩序的人實(shí)施的懲罰措施，是對(duì)其違法責(zé)任的追究，其性質(zhì)更接近于行政處罰中的拘留
C.這兩個(gè)"拘留"相同，都是為追究違法行為人的刑事責(zé)任而采用的，本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴(yán)重違反法庭秩序的情形，此時(shí)行為人應(yīng)當(dāng)被追究妨害公務(wù)罪的刑事責(zé)任
D.以上說法皆錯(cuò)誤
最新試題
市中級(jí)人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负?，下列哪些行為是合法的？（?/p>
在法庭審理過程中，王某的妻子在法庭上尋釁滋事，致使庭審無法繼續(xù)進(jìn)行，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）
趙某與羅某系鄰居，兩人因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭(zhēng)吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴(yán)重腦震蕩，左耳失聰，趙某因此受重傷而向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案系鄰里糾紛，以民事調(diào)解為宜，不予立案，趙某即將本案訴至人民法院。下列選項(xiàng)中，哪一項(xiàng)不屬于人民法院在決定1是否立案之前應(yīng)審查的內(nèi)容？（）
李某是否可以向法院提出自訴？為什么？
本案中的哪些因素影響簡(jiǎn)易程序的適用？（）
甲、乙、丙、丁四人均為某市陽光小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的委員，在小區(qū)召開的一次業(yè)主委員會(huì)會(huì)議上，由于意見相左，四人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)旁人勸阻無效，甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后，丙向人民法院提起刑事自訴，要求人民法院追究甲的刑事責(zé)任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁參加訴訟，丁接到通知后沒有表明是否參加訴訟，而且一直沒有答復(fù)，也沒有出庭。人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行了審理，并依法對(duì)甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責(zé)任，同時(shí)丁也向人民法院提起自訴，要求追究甲的刑事責(zé)任，則下列論述中正確的有：（）
一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定？為什么？
法庭審理活動(dòng)結(jié)束后，下列哪些人員應(yīng)當(dāng)在法庭審判活動(dòng)筆錄上簽名？（）
劉某，17歲，系聾啞人，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？（）
人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？