A.檢察院建議補(bǔ)充偵查，合議庭未許可
B.合議庭為核實(shí)證據(jù)，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)重新進(jìn)行了勘驗(yàn)、檢查
C.合議庭主動(dòng)向檢察院調(diào)取有關(guān)王某立功的證據(jù)
D.在王某的最后陳述多次重復(fù)其悔罪心理后，合議庭予以制止
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.指令法警將其強(qiáng)行帶出法庭
B.由合議庭直接決定對(duì)其處以7日拘留
C.由合議庭決定報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后對(duì)其處以10日拘留
D.由合議庭決定報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后對(duì)其處以1500元罰款
A.本案應(yīng)當(dāng)在2006年8月15日之前宣判
B.本案應(yīng)當(dāng)在2006年8月20日之前宣判
C.當(dāng)庭宣告判決的，判決書(shū)應(yīng)當(dāng)立即送達(dá)
D.定期宣告判決的，判決書(shū)應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)送達(dá)
A."證人甲某，案發(fā)時(shí)你是否看到王某正在實(shí)施搶劫活動(dòng)？"
B."證人乙某，你是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)被告人王某游手好閑、負(fù)債累累？"
C."證人丙某，你是否是被告人王某包養(yǎng)的情婦？"
D."證人丁某，被告人王某與你在現(xiàn)場(chǎng)目擊的作案人是否為同一人？"
A.由審判員5人組成
B.由審判員2人和陪審員1人組成，由陪審員作為審判長(zhǎng)
C.由審判員1人和陪審員2人組成，由審判員作為審判長(zhǎng)
D.由助理審判員2人和陪審員1人組成，由助理審判員作為審判長(zhǎng)
A.參與本案審判的陪審員甲
B.參與本案審判的審判人員乙
C.主持本案審判的審判長(zhǎng)丙
D.本案書(shū)記員丁
A.由審判長(zhǎng)責(zé)令甲具結(jié)悔過(guò)
B.由審判長(zhǎng)決定將甲強(qiáng)行帶出法庭
C.經(jīng)法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)對(duì)甲處以500元罰款
D.經(jīng)法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)對(duì)甲處以20日拘留
A.經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論
B.對(duì)于可能判處3年以上有期徒刑刑罰的，也可以由審判員一人獨(dú)任審判
C.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭
D.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后20日內(nèi)審結(jié)，對(duì)于可能判處3年以上有期徒刑的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月
A.起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但人民檢察院以虐待罪指控，人民法院認(rèn)為是故意傷害罪，則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認(rèn)定被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，是不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任
C.在審理期間，被告人死亡，一般應(yīng)當(dāng)裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立時(shí)，才應(yīng)當(dāng)作出有罪判決
A.丙對(duì)乙提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.丙對(duì)乙提起的自訴，人民法院不予受理，丙可以對(duì)乙另行提起民事訴訟
C.丁對(duì)甲提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.丁對(duì)甲提起的自訴，人民法院不予受理，丁可以對(duì)甲另行提起民事訴訟
A.審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)要求公訴人說(shuō)明理由，理由成立并確有出庭必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
B.審判長(zhǎng)為避免"證據(jù)突襲"，應(yīng)不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄，并針對(duì)筆錄中被告人的供述內(nèi)容對(duì)鄒某進(jìn)行訊問(wèn)
D.應(yīng)當(dāng)以庭審過(guò)程中鄒某的陳述為審查對(duì)象，因?yàn)榉磳?duì)一切傳聞證據(jù)，即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
最新試題
崔某提出的反訴是否成立？為什么？
人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是
趙某與羅某系鄰居，兩人因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭(zhēng)吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴(yán)重腦震蕩，左耳失聰，趙某因此受重傷而向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案系鄰里糾紛，以民事調(diào)解為宜，不予立案，趙某即將本案訴至人民法院。下列選項(xiàng)中，哪一項(xiàng)不屬于人民法院在決定1是否立案之前應(yīng)審查的內(nèi)容？（）
某搶奪案，在法院庭前準(zhǔn)備中，人民法院的下列做法錯(cuò)誤的是
對(duì)于簡(jiǎn)易程序，下列說(shuō)法正確的是：（）
公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問(wèn)，其中公訴人的發(fā)問(wèn)符合法律規(guī)定的是：（）
2006年6月20日，本案依法轉(zhuǎn)為普通一審程序?qū)徖恚瑒t關(guān)于合議庭的組成，下列選項(xiàng)正確的有：（）
一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定？為什么？
本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤？請(qǐng)說(shuō)明理由。
市中級(jí)人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负?，下列哪些行為是合法的？（?/p>