A.原告的父母
B.律師
C.與原告以前不相識的法學(xué)院的學(xué)生
D.原告所在單位推薦的人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.要求造紙廠賠償8戶養(yǎng)殖專業(yè)戶經(jīng)濟(jì)損失8萬元為行政處罰
B.要求立即對污染嚴(yán)重的生產(chǎn)項(xiàng)目停產(chǎn)整頓不是行政處罰
C.罰款2萬元為行政處罰
D.三項(xiàng)內(nèi)容均為行政處罰
A.縣環(huán)保局
B.造紙廠
C.8戶養(yǎng)殖專業(yè)戶
D.因行政復(fù)議決定中有維持原具體行政行為的內(nèi)容，因此相對人應(yīng)該起訴縣環(huán)保局的行政處罰行為，不能起訴行政復(fù)議決定行為，因此無人享有原告資格
A.因市環(huán)保局在復(fù)議決定中維持了縣環(huán)保局具體行政行為中的第二項(xiàng)處罰決定，因而應(yīng)由縣環(huán)保局做被告
B.市環(huán)保局的復(fù)議決定既有維持的部分，也有撤銷的部分，因而從方便起訴人的角度，以市環(huán)保局為被告或者以縣環(huán)保局為被告均可以
C.市環(huán)保局的復(fù)議決定既有維持的部分，也有撤銷的部分，因而應(yīng)由市環(huán)保局和縣環(huán)保局做共同被告
D.因市環(huán)保局的復(fù)議決定部分撤銷了原具體行政行為，且變更了處理結(jié)果，屬改變了原具體行政行為，因而應(yīng)由市環(huán)保局做被告
A.不享有。批準(zhǔn)行為不是針對居民樓內(nèi)居民，他們不是具體行政行為的相對人，不享有原告資格
B.不享有。批準(zhǔn)行為與居民樓內(nèi)的居民之間并不具有利害關(guān)系，對居民樓內(nèi)居民相鄰權(quán)造成損害的是某公司的建樓行為，他們應(yīng)該以該公司為被告提起民事訴訟
C.不享有。盡管居民樓內(nèi)的居民處于相關(guān)人地位，但是批準(zhǔn)行為還沒有對他們的相鄰權(quán)造成既存的損害，即這種損害是在將來發(fā)生的，因此批準(zhǔn)行為與居民樓內(nèi)居民之間不具有利害關(guān)系
D.享有。居民作為相關(guān)人，批準(zhǔn)行為已經(jīng)侵犯了其相鄰權(quán)，盡管這種損害是樓建成之后才發(fā)生，但是這種損害的發(fā)生是必然的，因而可以不必等到損害實(shí)際發(fā)生才起訴
A.他們是必要共同訴訟中的共同原告
B.他們可以分別委托自己的律師參加訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益
C.他們應(yīng)當(dāng)推選1~5名訴訟代表人參加訴訟
D.對于他們的起訴，人民法院有一并審理的義務(wù)
最新試題
若處罰決定經(jīng)乙區(qū)人民政府批準(zhǔn)以乙區(qū)公安分局和文化局共同名義作出，甲歌舞廳不服申請復(fù)議，誰應(yīng)為復(fù)議機(jī)關(guān)？（）
甲縣農(nóng)業(yè)局的通告屬于何種類型的行政行為？為什么？
孫乙可否委托其兄孫甲為訴訟代理人？
如果申某或謝某在訴訟中想委托訴訟代理人，下列哪些人員須經(jīng)法院許可才能作為訴訟代理人參與訴訟？（）
某公司欲建總部辦公樓，樓址選在一幢居民樓的前面。但該居民樓的居民們認(rèn)為規(guī)劃圖中辦公樓與居民樓之間距離過近。而且辦公樓高達(dá)14層，建成以后勢必影響居民樓內(nèi)幾十戶居民正常的通風(fēng)與采光。居民們遂要求有關(guān)部門不要批準(zhǔn)該公司的建筑申請，并要求某公司另擇地或調(diào)整現(xiàn)有的規(guī)劃圖。但有關(guān)部門認(rèn)為辦公樓與居民樓之間的距離符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，遂批準(zhǔn)了某公司的申請，向其頒發(fā)了相關(guān)許可證。居民樓內(nèi)的居民對有關(guān)部門的批準(zhǔn)行為是否享有原告資格？（）
如本案當(dāng)事人對派出所處罰決定均不服，依法向人民法院提起行政訴訟。下列說法正確的是：（）
如謝某和申某均申請復(fù)議，下列有關(guān)復(fù)議機(jī)關(guān)的確定正確的有：（）
頒發(fā)農(nóng)作物種子定點(diǎn)銷售資格牌屬于何種性質(zhì)的行為？工商局能否據(jù)此吊銷B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照？
利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟？為什么？
如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位？法院將如何處理？