A.甲乙丙丁是原告，"超級燒烤店"是被告，五味調(diào)料廠是有獨立請求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味調(diào)料廠是無獨立請求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告，崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告，"超級燒烤店"與五味調(diào)料廠是共同被告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.報請大江市中級法院指定管轄
B.征詢當事人意見，將此案移送至南區(qū)法院或北區(qū)法院
C.無法選擇，將案件退回東區(qū)法院
D.因受移送而取得管轄權(quán)，直接審理此案
A.甲縣法院與乙縣法院都有管轄權(quán)
B.只有甲縣法院有管轄權(quán)
C.只有乙縣法院有管轄權(quán)
D.只有丙縣法院有管轄權(quán)
A.法院應(yīng)裁定不予受理
B.法院應(yīng)裁定駁回起訴
C.法院應(yīng)繼續(xù)審理
D.法院應(yīng)判決駁回甲的訴訟請求
A.對等原則
B.平等原則
C.辯論原則
D.同等原則
A.破產(chǎn)案件受理后，只有債權(quán)人才能提出和解申請
B.債務(wù)人申請破產(chǎn)清算的案件，在破產(chǎn)宣告前，債權(quán)人或者債務(wù)人的出資人可以申請重整
C.債務(wù)人進入重整程序或者和解程序后，可以在具備特定事由時，經(jīng)破產(chǎn)宣告轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序
D.債務(wù)人一旦經(jīng)破產(chǎn)宣告進入破產(chǎn)清算程序，則不得轉(zhuǎn)入重整或者和解程序
最新試題
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利，應(yīng)向誰主張運輸費用的支付？為什么？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？
甲是否有理由請求丁返還房屋。
何某認為自己為實際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，該主張是否合法？為什么？
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利？
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任，是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?
戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用？丁能否以拒絕追認抗辯之？