A.對與乙企業(yè)的合同，甲企業(yè)如在合同簽訂前就已報案，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
B.對與丙企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明授權(quán)委托書是偽造，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
C.對與丁企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明已登報聲明作廢，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
D.對與戊企業(yè)的合同，甲企業(yè)如能證明已解除勞動關(guān)系，甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲乙之間簽訂的價格為30萬元的房屋買賣合同有效
B.甲乙之間簽訂的價格為58萬元的房屋買賣合同有效
C.甲乙之間簽訂的價格為30萬元的房屋買賣合同無效
D.甲乙之間簽訂的價格為58萬元的房屋買賣合同無效
A.賠償委員會設(shè)立在人民法院
B.賠償委員會設(shè)立在各級人民法院
C.賠償委員會只設(shè)立在高級人民法院和最高人民法院
D.賠償委員會不設(shè)立在基層人民法院
A.李某與劉某間買賣郵票的行為屬于欺詐的民事行為
B.李某與劉某間買賣郵票的行為屬于重大誤解的民事行為
C.李某有權(quán)主張撤銷合同
D.李某無權(quán)主張撤銷合同
A.甲公司向乙公司催告交貨，則合同成為確定地有效
B.甲公司向乙公司預(yù)付貨款，則合同成為確定地有效
C.甲公司向乙公司送交確認(rèn)合同有效的通知，則合同成為確定地有效
D.乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷，則合同失去約束力
A.是附條件的民事行為
B.是附期限的民事行為
C.已成立但未生效
D.已成立并已生效
最新試題
甲乙訂立合同，將甲所有的平房兩間出售給乙，價款為58萬元。為了少繳稅費(fèi)等原因，雙方協(xié)商一致：在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時，將上述房屋的買賣價格定為30萬元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》，明確兩間平房的買賣價格為58萬元，乙應(yīng)向甲預(yù)付購房款30萬元，甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙，其余28萬元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明：交至房地產(chǎn)交易主管部門、房價為30萬元的買賣契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后，拿到了房間鑰匙，余款經(jīng)數(shù)次給付后，尚有15萬元沒有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價格為58萬元的房屋買賣合同因未獲得房產(chǎn)部門的批準(zhǔn)，為無效合同。甲多收的13萬元款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美?，要求甲如?shù)返還。對此，下列表述正確的有：（）
丙是否可以以訴訟時效已過拒絕交付15萬元的出資，為什么？
李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。3個月后，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢取回郵票，但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。下列表述正確的有：（）
A公司委托王某去某市B公司購買機(jī)械表1000只。王某見B公司還有電子表可供應(yīng)，在B公司說明電子表是從正規(guī)渠道進(jìn)貨后，就在購銷合同上添加了購買2000只電子表的條款。王某付款后將機(jī)械表和電子表運(yùn)往A公司途中，2000只電子表被海關(guān)以走私品沒收。A公司收到機(jī)械表后，發(fā)現(xiàn)不好銷，遂以合同無效要求退貨。下列論述正確的是：（）
甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同；曾某原為甲企業(yè)的采購員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書，曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）
下列民事行為中有效的是：（）
某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價2萬元。其廣告宣傳主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價格為1元。手表成本約一千元。為此，購買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理？（）
劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實(shí)為橡膠木，一字之差，價錢相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此，下列表述中錯誤的是：（）
某商場為了促銷，刊登了"假一賠十"的廣告。顧客乙在該商場購物，購買了一件假貨。對于該廣告的性質(zhì)和賠償，下列表述正確的是：（）
甲為一乘客（老煙民，熟知煙的價格），乙為一小販。乙在火車車廂叫賣："紅塔山香煙，10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查，該煙為假煙，甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？（）