A.二審法院應(yīng)當(dāng)直接發(fā)回重審
B.二審法院應(yīng)當(dāng)將其追加為本案當(dāng)事人，并依法作出裁判
C.不能將其追加為本案的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)直接駁回上訴人的上訴請(qǐng)求
D.應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在某學(xué)校課間活動(dòng)時(shí)，魏某（10歲）將王某（9歲）的雙眼劃傷，致使王某的右眼失明、左眼視力下降。王父要求魏父賠償王某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)共計(jì)5萬(wàn)元，如果魏父拒絕賠償，王父可以以原告身份到法院去起訴，魏父與魏某列為共同被告
B.張某在某雜志上發(fā)表了一篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《村官》，以某村現(xiàn)任的村委會(huì)主任王某的事情為原型，小說(shuō)描寫(xiě)了大量的王某濫用職權(quán)的行為，并且小說(shuō)結(jié)尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不滿，要求王某的妻子將張某告上法庭，王妻表示贊同，此時(shí)，王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起訴訟
C.李某、王某與張某等10人成立了一家合伙經(jīng)營(yíng)企業(yè)，該合伙企業(yè)與甲公司簽訂協(xié)議，后因該合伙企業(yè)拒不履行該協(xié)議，被甲公司訴至人民法院，則在本案中李某、王某與張某等10人應(yīng)當(dāng)作為共同被告，且其可以推選代表人
D.牛某是A市的建材經(jīng)銷(xiāo)商，因資金周轉(zhuǎn)困難，便從A市楊某處借了50萬(wàn)元人民幣，購(gòu)買(mǎi)了一批建材，并銷(xiāo)售給了B市的齊某，約定價(jià)款為60萬(wàn)元人民幣，但齊某收貨后并未按約定付款，牛某也未按期催要。后牛楊之間的借款還款期到，楊某要求牛某還錢(qián)，牛某說(shuō)因?yàn)辇R某沒(méi)有支付貨款，所以無(wú)力償還。楊某此時(shí)可以作為原告直接起訴齊某
A.小梅為被告
B.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位
C.小梅為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位，小梅為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
A.甲為上訴人，乙、丙均為被上訴人
B.甲為上訴人，乙應(yīng)依原審訴訟地位列明，丙為被上訴人
C.甲為上訴人，應(yīng)將乙列為被上訴人，丙則依原審訴訟地位列明
D.法院應(yīng)當(dāng)追加乙為甲的共同上訴人，丙則為被上訴人
A.甲就房屋毀損與乙發(fā)生糾紛，在訴訟過(guò)程中，甲將房屋賣(mài)于丙，則由丙承擔(dān)甲相應(yīng)的訴訟權(quán)利和義務(wù)
B.甲在訴訟過(guò)程中死亡，由其繼承人承擔(dān)相應(yīng)的訴訟權(quán)利義務(wù)
C.作為一方當(dāng)事人的法人與他人合并，由合并后的法人承擔(dān)原法人的訴訟權(quán)利義務(wù)
D.作為一方當(dāng)事人的法人被上級(jí)機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)的，該法人可以繼續(xù)參見(jiàn)訴訟
A.法院應(yīng)追加丙公司為反訴的共同被告
B.若丙公司申請(qǐng)參加訴訟，法院可以列丙公司為第三人
C.法院應(yīng)追加丙公司為第三人
D.若丙公司申請(qǐng)參加訴訟，法院可以列丙公司為反訴的共同被告
最新試題
甲將鄰居乙和丙打傷，乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，丙也向法院起訴，對(duì)甲提出索賠請(qǐng)求。法院受理了丙的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，乙、丙居于什么訴訟地位？（）
甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買(mǎi)賣(mài)合同，規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸，乙方于7月1日之前將購(gòu)煤款200萬(wàn)元?jiǎng)潛艿郊追劫~上，并由丙科技開(kāi)發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求，在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過(guò)程中甲方提出反訴，要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情，以下說(shuō)法正確的是：（）
若在庭審過(guò)程中，劉某、劉茜沒(méi)有出庭，法院該如何判決？為什么？
李某對(duì)張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟，一審法院判決李某勝訴，張某對(duì)此不服，提起上訴，在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當(dāng)事人，則下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是：（）
法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？
法院的做法是否有什么不妥之處？
甲租賃乙的房屋進(jìn)行餐廳經(jīng)營(yíng)，顧客丙在餐廳用餐的過(guò)程中與顧客丁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在扭打的過(guò)程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞，在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無(wú)果的情況下，甲將丙訴至法院請(qǐng)求損害賠償；則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是：（）
若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說(shuō)法不正確的是：（）
個(gè)體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營(yíng)一家飯店，向工商管理部門(mén)申請(qǐng)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢(qián)，加上需要照顧病人無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請(qǐng)求賠償損失，他們應(yīng)怎樣確定被告？（）
甲、乙合伙開(kāi)辦了一家美容館，向丙借了20萬(wàn)塊錢(qián)作為運(yùn)營(yíng)資金，丁對(duì)甲、乙的借款作了保證，但對(duì)保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營(yíng)不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時(shí)，甲對(duì)借款表示承認(rèn)，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因?yàn)橛惺聸](méi)有到庭。參照案情，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的有：（）