A.符合刑事訴訟法規(guī)定的人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，應(yīng)當互相配合的原則
B.體現(xiàn)了我國司法機關(guān)與西方國家司法機關(guān)本質(zhì)上的不同
C.違背了法律規(guī)定的人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，應(yīng)當分工負責(zé)的原則
D.符合我國刑事訴訟法懲罰犯罪、保護人民、保障國家安全和社會公共安全、維護社會主義社會秩序的目的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.我國領(lǐng)域內(nèi)外國人犯罪或我國公民侵犯外國人合法權(quán)利的案件
B.我國領(lǐng)域外外國人犯罪的案件
C.我國領(lǐng)域外我國公民犯罪的案件
D.我國在所承擔國際條約義務(wù)范圍內(nèi)行使管轄權(quán)的案件
A、胡某無權(quán)提出這一請求，因為普通話是國語，胡某提出請求只是借口
B、對胡某的這一請求，法院不應(yīng)當準許，因為不符合申請翻譯的條件
C、對胡某的這一請求，法院應(yīng)當準許，但應(yīng)由胡某承擔翻譯費用
D、對胡某的這一請求，法院應(yīng)當準許，并且無須胡某承擔翻譯費用
A.甲區(qū)公安機關(guān)決定白云在指定的居所執(zhí)行的，要經(jīng)上一級公安機關(guān)批準
B.無法通知的以外，應(yīng)當在執(zhí)行監(jiān)視居住后二十四小時以內(nèi)，通知二者的家屬
C.二者委托辯護人，都適用在押的犯罪嫌疑人委托辯護人的規(guī)定
D.只有白云監(jiān)視居住的期限應(yīng)當折抵刑期，被判處管制的，監(jiān)視居住一日折抵刑期一日;被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日
A.本案應(yīng)該由公安機關(guān)負責(zé)立案偵查
B.偵查機關(guān)決定對其監(jiān)視居住，如果其在住處執(zhí)行可能有礙偵查的，經(jīng)上一級人民檢察院或者公安機關(guān)批準，也可以在指定的居所執(zhí)行
C.如果決定甲在住處執(zhí)行監(jiān)視居住，人民檢察院對甲監(jiān)視居住的執(zhí)行是否合法實行監(jiān)督
D.在偵查階段，甲可以聘請他正在考司法考試的朋友為其辯護人
A.某法院受理被告人甲涉嫌盜竊一案后，甲的朋友教師戊作為甲委托的辯護人有權(quán)向法院申請對甲的取保候?qū)?br />
B.某法院決定對涉嫌分裂國家罪的被告人乙取保候?qū)彛乙蚬ぷ餍枰毜酵馐∈袇⒓优嘤?xùn)，則需經(jīng)過作為執(zhí)行機關(guān)的國家安全機關(guān)批準
C.某市中級人民法院對被告人丙作出逮捕決定，應(yīng)當將逮捕決定書送交市公安機關(guān)執(zhí)行，該中級人民法院應(yīng)當將逮捕的原因和羈押的處所在24小時內(nèi)通知丙的家屬或者其所在單位
D.丁因過失致人重傷罪被人民法院以提供保證金的方式?jīng)Q定取保候?qū)彛笠蚨≡谝淮蝹饔崟r沒有及時到案，法院沒收其已交繳的保證金，并責(zé)令其重新交納保證金后仍對其作出取保候?qū)彌Q定，此時取保候?qū)彽钠谙迲?yīng)當重新計算
最新試題
對周某刑罰的執(zhí)行機關(guān)是（）。
下列關(guān)于辦理本案的司法機關(guān)，說法正確的有哪些？（）
李某享有的訴訟權(quán)利是：（）
在一場街頭斗毆中，參加者甲被多人圍攻，拳打腳踢，情急之下甲拿出懷揣的水果刀，將離其最近的乙捅傷。案件移送縣檢察院審查起訴后，經(jīng)過檢察委員會討論，仍對甲的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)存在較大分歧，遂向上級檢察院請示匯報。關(guān)于本案，下列說法不正確的有：（）
某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說“人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。”問：⑴公安局是否有權(quán)決定解剖尸體？⑵如果解剖應(yīng)履行何種法律程序。
犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限，我國刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋均有明確規(guī)定，下列哪些說法得臺刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定？（）
所判刑罰既需要法院執(zhí)行，又需要公安機關(guān)執(zhí)行的罪犯是（）。
關(guān)于檢察院對丙審查批捕，下列選項正確的是（）。
下列刑事案件中，依法由人民檢察院直接受理的案件是：（）
被告人張林，男23歲，系某機械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機等物品。共十三起，所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認原審認定事實不禁，證據(jù)確實，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。