A.甲同學(xué)認(rèn)為是指法官個人獨立審判案件,不受任何他人影響請
B.乙同學(xué)認(rèn)為是指合議庭獨立審判案件,不受任何組織或個人的影響
C.丙同學(xué)認(rèn)為是指法院獨立審判案件,不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉
D.丁同學(xué)認(rèn)為是指法院依法獨立審判案件,上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.主體包括我國的公、檢、法三機(jī)關(guān)與外國的司法機(jī)關(guān)
B.主體包括我國的檢察院和法院、外國的司法機(jī)關(guān)
C.法律依據(jù)是我國參加或締結(jié)的國際條約或接互惠原則互相請求
D.刑事司法協(xié)助的內(nèi)容有代為送達(dá)文書、代為調(diào)查取證、引渡
A.有損于我國主權(quán)的
B.危害我國國家安全的
C.有損于我國社會公共利益的
D.有損于我國善良風(fēng)俗的
A.甲國與我國締結(jié)了刑事司法協(xié)助條約
B.甲國與我國共同參加了相關(guān)的國際公約
C.甲國與我國在該事項上有互惠關(guān)系
D.甲國向我國支付了相關(guān)費用
A.如果某甲沒有委托辯護(hù)人,人民法院可以為其指定辯護(hù)人
B.如果某甲不懂漢語,應(yīng)當(dāng)為其提供翻譯
C.審理此案,人民法院認(rèn)為是涉外案件決定不開庭審理
D.人民法院可以決定對某甲限制出境
A.美國公民甲在中國盜竊中國公民乙錢財,數(shù)額較大
B.中國公民甲在南京違章駕車,撞傷秘魯公民乙
C.在我國所承擔(dān)國際條約義務(wù)范圍內(nèi)行使管轄權(quán),對日本公民甲在美國的犯罪追究刑事責(zé)任的案件
D.贊比亞留學(xué)生在開羅詐騙幾內(nèi)亞留學(xué)生錢財,數(shù)額較大
A.阿拉伯語
B.韓國語
C.漢語
D.甲乙共同協(xié)商使用的英語
A.撤銷案件
B.不起訴
C.終止審理
D.宣告無罪
A.犯罪已過追訴時效期限的
B.被告人患有嚴(yán)重疾病,不能隨時訊問和審判的
C.被告人死亡的
D.原來頒布的刑事法律認(rèn)為是犯罪,而現(xiàn)行法律認(rèn)為不是犯罪的
A.公安機(jī)關(guān)
B.國家安全機(jī)關(guān)
C.人民檢察院
D.人民法院
A.人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán),不受任何機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉
B.我國《刑事訴訟法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)“對一切公民亦適用法律下一律平等”這個原則
C.人民法院審判案件,除《刑事訴訟法》另有規(guī)定外,一般應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行
D.外國人在我國進(jìn)行犯罪活動,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,適用我國法律
最新試題
被告人張林,男23歲,系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間,張林在廠里先后盜竊電纜,電機(jī)等物品。共十三起,所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服,以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實不禁,證據(jù)確實,充分,但量刑輕。有處理有三種意見:第一種意見:應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判;第二種意見;應(yīng)撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判;第三種意見:應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中,哪種是正確的。哪種是錯誤的,并分別說明理由。
偵查過程中,烏日以自己不會說漢語為由,拒絕了律師的辯護(hù),同時也拒絕回答偵查人員的訊問,則下列說法錯誤的有:()
對于我國刑事訴訟法中"人民法院依法獨立行使審判權(quán)"的原則,下列理解正確的是:()
某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中,具有何種情形時應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定?()
在偵查階段,犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權(quán)利?()
王某因不堪忍受張某對其多次誹謗向法院提起訴訟,法院依法受理后,王某又與張某進(jìn)行了"私了",并向法院申請撤訴,則關(guān)于本案的下列說法中正確的有:()
法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴,乙以量刑過重為由提出上訴,同時檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。下列關(guān)于第二審程序的何種表述是錯誤的?()
北京市某區(qū)法院審理一起盜竊案件。被告人胡某,漢族,廣東廣州人,在法庭審理前,他提出自己只會廣東方言,聽不懂普通話,要求自己帶個翻譯。對此,以下說法正確的是:()
經(jīng)法院審理查明,烏日構(gòu)成為境外非法提供國家秘密、情報罪,其情節(jié)較輕,應(yīng)判處有期徒刑3年。但其恰巧在案件審理結(jié)束宣判前突發(fā)心臟病死亡,則此時人民法院應(yīng)作出何種處理?()
某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡,死因不明,其有妻子、兒子和父母。需要進(jìn)行尸體解剖才能確定死因,但吳大牛妻子堅決阻攔,不讓公安局解剖尸體,并說“人都死了,還不能有一個完整的尸體,如果解剖就是不吉利的事。”問:⑴公安局是否有權(quán)決定解剖尸體?⑵如果解剖應(yīng)履行何種法律程序。