A.申請在先、輔以使用在先
B.使用在先、輔以申請在先
C.嚴格的申請在先
D.嚴格的使用在先
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術方案和工藝參數(shù)采取了嚴格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術信息負有保密義務。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術信息，遂采取不正當手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術方案和關鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.甲公司與乙公司在合同中約定保密條款以及在發(fā)動機中采用保密技術，應當視為甲公司采取了合理的保密措施
B.假若丙公司運用“反向工程”的方法對該發(fā)動機進行解剖分析成功并申請獲得了專利
C.假若乙公司擅自將該技術方案申請獲得了專利，甲公司的商業(yè)秘密不受任何影響
D.在本案中，乙公司和丙公司均應承擔違約責任
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術方案和工藝參數(shù)采取了嚴格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術信息負有保密義務。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術信息，遂采取不正當手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術方案和關鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.有權使用，不必經(jīng)甲公司許可
B.無權使用
C.有權申請專利
D.無權申請專利
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術方案和工藝參數(shù)采取了嚴格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術信息負有保密義務。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術信息，遂采取不正當手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術方案和關鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.乙公司違反合同約定的保密義務，泄露甲公司提供的技術方案和工藝參數(shù)
B.丙公司采取不正當手段獲取甲公司的技術方案和工藝參數(shù)
C.丙公司采取“反向工程”手段解剖分析甲公司銷售的發(fā)動機的技術方案和工藝參數(shù)
D.丙公司使用以不正當手段獲取的甲公司的技術方案和工藝參數(shù)
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術方案和工藝參數(shù)采取了嚴格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術信息負有保密義務。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術信息，遂采取不正當手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術方案和關鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.具有秘密性，處于秘密和難以為公眾知悉的狀態(tài)
B.具有實用性，能給甲公司帶來經(jīng)濟利益或取得競爭優(yōu)勢
C.甲公司采取了合理的保護措施
D.具有新穎性和創(chuàng)造性
A.所保護的對象具有廣泛性
B.保護期限具有優(yōu)勢
C.具有地域優(yōu)勢
D.可以對抗獨立開發(fā)出同一秘密技術的第三人
最新試題
本案可以預知的結果是（）。
仲裁程序中，若乙公司申請財產(chǎn)保全，則仲裁委員會應當（）。
乙公司租賃甲公司房屋，并簽有租賃合同，但乙公司未按合同約定交付租金已有半年，甲公司遂向人民法院起訴要求乙公司交納租金。乙公司在訴訟中提出，因出租人長期不維修出租房屋，致使乙公司財產(chǎn)遭受損失，并提供房屋損壞及財產(chǎn)損失情況的公證書（原件）及鑒定結論（原件）。上述證據(jù)在證據(jù)法理論上不屬于（）。
甲、乙兩家公司分別屬于不同人民法院的轄區(qū)，雙方簽訂了一份購銷合同，約定在丙地履行，但因情況發(fā)生變化沒有實際履行，現(xiàn)甲公司準備起訴到人民法院，請求判決乙公司承擔違約責任。此案有管轄權的人民法院應當是（）。
乙市仲裁委員會受到太平洋公司仲裁申請后，應進行審查，以決定是否受理，那么，下列關于乙市仲裁委員會對仲裁申請的審查與受理的說法中正確的是（）。
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，下列關于第二審程序的表述中正確的有（）。
根據(jù)我國《民事訴訟法》的有關規(guī)定，下列涉及人民法院審理過程中對證據(jù)質證的說法正確的是（）。
甲公司與乙公司l50萬元貨款糾紛一案，經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬元貨款，雙方均未上訴，因乙公司拒絕支付貨款，甲公司向區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，甲公司與乙公司達成由乙公司的到期債務人丙公司直接向甲公司支付l35萬元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過人民法院認可后，丙公司僅支付了80萬元，剩余貨款拒絕支付。這種情況下，下列表述正確的有（）。
根據(jù)我國《公司法》規(guī)定，公司的基本管理制度由（）制定。
根據(jù)我國《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，管理人（）無須經(jīng)過人民法院的許可。