液壓式固有頻率可控動力消振器的研究
(引言):動力消振器是一個附加于主振系上的由質(zhì)量和彈簧組成的振動系統(tǒng)。當其固有頻率與主振系的振動頻率相等時,主振系便不發(fā)生振動。由于動力消振器具有良好的消振效果,自本世紀初發(fā)明以來,已得到了廣泛應用。但傳統(tǒng)動力消振器的缺點在于其固有頻率固定不變,不能在使用過程中加以調(diào)節(jié),更不能隨主振系振動頻率的變化對它進行控制,因而它只適用于消除基頻基本不變的振動。對于更為常見的頻率經(jīng)常改變的振動系統(tǒng),使用傳統(tǒng)動力消振器不僅收不到良好的消振效果,反而會招致更大的危害。
筆者提出一種可以用于消除變頻振動的新方法,即采用液壓式固有頻率可控動力消振器來跟蹤振動頻率的變化,使之在變頻條件下達到良好的消振效果。實驗表明,這是一種很有前途的消振方法。
A、介紹研究對象及其基本特征
B、說明研究對象存在的問題,即前人研究的不足,亦說明了本研究的理由和背景
C、本研究的成果及其意義
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
液壓式固有頻率可控動力消振器的研究
(引言):動力消振器是一個附加于主振系上的由質(zhì)量和彈簧組成的振動系統(tǒng)。當其固有頻率與主振系的振動頻率相等時,主振系便不發(fā)生振動。由于動力消振器具有良好的消振效果,自本世紀初發(fā)明以來,已得到了廣泛應用。但傳統(tǒng)動力消振器的缺點在于其固有頻率固定不變,不能在使用過程中加以調(diào)節(jié),更不能隨主振系振動頻率的變化對它進行控制,因而它只適用于消除基頻基本不變的振動。對于更為常見的頻率經(jīng)常改變的振動系統(tǒng),使用傳統(tǒng)動力消振器不僅收不到良好的消振效果,反而會招致更大的危害。
筆者提出一種可以用于消除變頻振動的新方法,即采用液壓式固有頻率可控動力消振器來跟蹤振動頻率的變化,使之在變頻條件下達到良好的消振效果。實驗表明,這是一種很有前途的消振方法。
A、介紹研究對象及其基本特征
B、說明研究對象存在的問題,即前人研究的不足,亦說明了本研究的理由和背景
C、本研究的成果及其意義
論文題名青少年足球運動員傾向性的不同因果模型
摘要:借鑒Bcanlan的運動傾向性因果模型及其調(diào)查問卷來分析我國青少年足球運動員運動傾向性的影響因素。對北京市252名青少年足球運動員施測結(jié)果的分析表明:運動傾向性五因素模型比較符合北京市青少年足球運動員,其中運動樂趣、個人投入、參與機會是主要影響因素,而社會約束幾乎無作用。
從上述內(nèi)容,可以反映出摘要的基本要素主要由()等幾部分組成。
A、對象
B、方法
C、成果
D、結(jié)論
E、設計、特點
F、以上都是
A、一概述;二預備知識(包括所要用的數(shù)學、傳感器、人工神經(jīng)網(wǎng)絡基本的知識要點);三理論、方法(包括方案設計等);四試驗或仿真結(jié)果;五結(jié)論;六致謝;七參考文獻。
B、一概述;二.數(shù)學基礎知識;三.傳感器基礎知識;四.人工神經(jīng)網(wǎng)絡簡介;五.人工神經(jīng)網(wǎng)絡在目標識別中的應用;六.仿真;七.結(jié)論;八.致謝;九.參考文獻。
C、一概述;二.數(shù)學基礎知識;三.傳感器基礎知識;四.人工神經(jīng)網(wǎng)絡簡介;五.人工神經(jīng)網(wǎng)絡在目標識別中的應用;六.仿真;七.結(jié)論
D、一概述;二預備知識(包括所要用的數(shù)學、傳感器、人工神經(jīng)網(wǎng)絡基本的知識要點);三理論、方法(包括方案設計等);四試驗或仿真結(jié)果;五結(jié)論
在一篇題目為《目標運動分析新論》論文中,論文摘要是:“在我的《TMA理論》那本書中,介紹了TMA的經(jīng)典方法,在本論文里,主要敘述目標運動分析的幾種新的方法,它們是:1)識別-濾波-控制原理;2)交互多模型方法;3)多站信息融合的方法。”
上述摘要犯了那幾方面的毛?。ǎ?。
A、使用“我的”第一人稱
B、使用了縮略語TMA
C、前兩句是過去研究信息,應刪掉
D、沒有交代成果與結(jié)論
E、以上全部是
A、概述的設置
B、數(shù)學基礎的介紹
C、傳感器基礎的介紹
D、“人工神經(jīng)網(wǎng)絡在目標識別中的應用”篇幅比例偏少
最新試題
文獻調(diào)查不需要閱讀技巧。
物化的科技成果,主要評價指標之一為其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益,可以直接進行社會評價。
科學探索是一帆風順的。
古代樸素的系統(tǒng)思想和觀點,是人們對世界的一種理性的認識。
理學是自然科學中研究物質(zhì)內(nèi)在規(guī)律的科學,數(shù)學則是研究自然科學最有力的工具。
文獻分析的內(nèi)容分析法中,需對文獻信息進行分類,研究目的不同,分類的標準及類別也不同,所得出的結(jié)論是相同的。
學術(shù)研究完全依賴于學術(shù)對象而存在。
科研抽象側(cè)重事物的統(tǒng)一性而往往忽略其差異,若使用不當則很容易以偏概全,得出錯誤的結(jié)論。
選擇研究課題,唯一的根據(jù)就是社會科學目前的態(tài)勢。
系統(tǒng)分析與一般系統(tǒng)方法的最主要區(qū)別是它重視系統(tǒng)中諸要素特性的研究,關心系統(tǒng)外部環(huán)境。