A.科學(xué)發(fā)現(xiàn)
B.智力活動(dòng)的規(guī)則和方法
C.動(dòng)物的品種
D.發(fā)明的賭博工具
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、申請(qǐng)人可以轉(zhuǎn)讓其專利申請(qǐng)權(quán)
B、申請(qǐng)人可以在被授予專利權(quán)之前撤回其申請(qǐng)
C、申請(qǐng)人可以在其申請(qǐng)被授予專利權(quán)之前在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上標(biāo)明專利標(biāo)記
D、申請(qǐng)人可以自提出申請(qǐng)之日要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付專利許可費(fèi)
A.若專利局經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查認(rèn)為該坐便器符合專利法規(guī)定的條件，專利權(quán)應(yīng)授予先提出申請(qǐng)的賈某
B.史密斯的專利申請(qǐng)日為2004年1月3日
C.史密斯應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)提交首次提出的專利申請(qǐng)權(quán)副本
D.史密斯享有優(yōu)先權(quán)
A、印刷日為2006年的英文論文集
B、印刷日為2006年12月的中文期刊
C、印刷日為2006年11月的俄文書籍，2007年2月被譯為中文在我國出版
D、印刷日為2006年10月的以某少數(shù)民族語言撰寫的專業(yè)書籍，在2007年1月推向全國之前僅在某少數(shù)民族地區(qū)的書店銷售
A、該發(fā)明是否被授予國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)
B、該發(fā)明是否解決了人們長(zhǎng)期渴望解決的問題
C、該發(fā)明是否取得了意想不到的技術(shù)效果
D、該發(fā)明是否克服了某種技術(shù)偏見
A、實(shí)用新型專利申請(qǐng)缺少說明書附圖的，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不予受理
B、在初步審查中，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)用新型是否明顯不具備創(chuàng)造性進(jìn)行審查
C、屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的實(shí)用新型，可以作為一件實(shí)用新型專利申請(qǐng)?zhí)岢?br />
D、對(duì)于不需要補(bǔ)正就符合初步審查要求的實(shí)用新型專利申請(qǐng)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以直接作出授予實(shí)用新型專利權(quán)的決定
最新試題
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。（）