A.50年代
B.60年代
C.80年代
D.90年代
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.美國斯坦福大學
B.美國威斯康星大學
C.美國康乃爾大學
D.美國哈佛大學
A.法國巴黎大學
B.英國劍橋大學
C.美國威斯康星大學
D.德國柏林大學
A.殷商時期的“辟雍”
B.春秋戰(zhàn)國時期的“稷下學宮
C.漢代的“太學”
D.唐宋時期的“書院教育”
材料:2005年7月30日,錢學森曾向溫家寶總理進言:“現在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西,老是„冒‟不出杰出人才。這是很大的問題。”那么,什么樣的辦學模式能夠培養(yǎng)出杰出人才來?
上個世紀30年代錢老在美國加州理工學院所接受的教育,就是這樣一種模式。“在這里,你必須想別人沒有想到的東西,說別人沒有說過的話。”鼓勵與眾不同,而不是人云亦云,鼓勵獨一無二,而不是“泯然眾人”——中國其實并不缺少這樣的理想。1929年,陳寅恪在他所做的王國維紀念碑銘文中就提出“獨立之精神,自由之思想”。但是,當下的大學,離這個理想不是近了,而是更遠了。短視的實用主義教育盛行,不是把學生培養(yǎng)成“獨立之精神,自由之思想”的人,而僅僅是一個專業(yè)工具,連孔子所說“君子不器”也做不到;至于學術造假層出不窮,是實用主義教育的合理結果。
大學是社會的一部分,有什么樣的社會,就有什么樣的大學。“成功”就是一切,不問手段,不問是否有利社會進步——很多社會亂象,不正是被這樣的價值觀鼓勵、縱容而生的嗎?盛行于大學的實用主義教育,只能培養(yǎng)出一代代有專業(yè)水準的小市民來,整個民族想象力、創(chuàng)造力和探索精神將喪失殆盡。
A.拓寬專業(yè)面,變專才教育為通才教育,增強學生的適應能力和職業(yè)轉移能力
B.轉變專業(yè)培養(yǎng)方式,如按專業(yè)大類培養(yǎng)學生
C.在規(guī)劃學校專業(yè)建設時,應該做到大而全
D.做好社會需求預測,擴大招生數量