判斷題稅務機關只有充分掌握稅務文書送達的方式、步驟、時限以及稅務文書送達回證的簽寫工作，執(zhí)法程序才不會違法，行政行為才能真正合法有效。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題

王某是江蘇省A市（地級市）某燈具市場內(nèi)專門經(jīng)營開關、燈具的個體工商戶。自2009年8月1日辦理稅務登記手續(xù)以來，一直按稅務部門核定的稅額（每月1500元）申報繳納增值稅。
2013年年底，燈具市場決定進行內(nèi)部市場布局調(diào)整，并從2014年1月1日至3月31日進行內(nèi)部統(tǒng)一裝修。在裝修期間，所有業(yè)主搬出燈具市場的大樓。2013年12月王某向主管國稅三分局辦理了停業(yè)登記，停業(yè)期為2014年1月1日至3月31日。2014年3月12日，三分局接群眾舉報，反映王某自辦理停業(yè)登記以來，一直在另一建材市場銷售開關、燈具。2014年3月16日，三分局稅收管理員林楓到建材市場巡查，確認王某確實在經(jīng)營。3月17日三分局向王某下發(fā)催繳通知書，催促其繳納2014年1~2月核定征收的增值稅3000元。3月22日，見王某未來申報繳納3000元稅款，經(jīng)三分局局長批準，三分局扣押了王濤的部分燈具，3月25日委托本市某商業(yè)企業(yè)代為銷售，4月5日，商業(yè)企業(yè)將全部代售收入4000元交給三分局。4月9日三分局辦理了稅款、滯納金的入庫手續(xù)，并于4月15日將余款退還王某。
王某不服三分局的處理，認為自己在停業(yè)期，雖然還在經(jīng)營，但是經(jīng)營收入遠不如在燈具市場，沒有超過增值稅的起征點，所以才沒去申報納稅。于是于2014年4月19日向市國稅局提出行政復議的申請。

市國稅局能否受理王濤提出的稅務行政復議申請？為什么？