問答題2016年10月5日，張宏將一卷有張宏及其妻子黎麗舉行婚禮的科尼卡牌膠卷交給曉夢彩色擴(kuò)印朋務(wù)部進(jìn)行沖印，并預(yù)交了20元沖印費(fèi)。曉夢擴(kuò)印部工作人員開出了一張沖印單交給張宏。第二天，張宏去取照片時(shí)，曉夢擴(kuò)印部稱膠卷暫時(shí)找不到，可能被他人誤領(lǐng)，讓張宏過些時(shí)候再來。后張宏多次索要未果，要求曉夢擴(kuò)印部賠償，但被告只愿意按攝影行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)定賠償膠卷和退還預(yù)收費(fèi)，雙方遂生糾紛。經(jīng)查，該市攝影行業(yè)協(xié)會(huì)曾有如遇意外損壞或遺失，只賠同類膠卷之規(guī)定。請問：張宏主張按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定雙倍返還沖印費(fèi)，并賠償精神損失費(fèi)，法院應(yīng)否支持？

參考答案： 張某要求雙倍賠償?shù)闹鲝埐粦?yīng)支持。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者朋務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)...