問答題

【案例分析題】郭×，男，22歲，原系某縣城臨時工。郭某于1994年2月8日與鎮(zhèn)上一女青年劉某談戀愛。因郭性格暴躁，劉某提出斷絕戀愛關(guān)系，郭不同意并繼續(xù)糾纏。一天中午，郭到劉家說要再和劉好好談?wù)?，并表示繼續(xù)保持戀愛關(guān)系，劉仍不同意。郭想“生米做成熟飯”，于是乘無別人在家之機強行將劉某奸污，后逃走。此后劉常一人呆坐流淚，經(jīng)醫(yī)生診斷，劉因精神受到剌激患了反映性精神病。后劉家告發(fā)，郭被逮捕歸案。法院開庭審判前，被告人委托律師鄭某擔(dān)任自己的辯護(hù)人。庭審中，鄭律師就起訴書中所指控的犯罪事實為被告人進(jìn)行了辯護(hù)，同時對被告人進(jìn)行了法制教育，要求被告人認(rèn)罪服法。當(dāng)律師指責(zé)被告人強奸劉某的行為時，被告人提出反駁，認(rèn)為不是強奸而是搞對象。辯護(hù)律師的職責(zé)是什么？

答案：律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，其職責(zé)在《律師法》第28條有明確規(guī)定：律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人...

你可能感興趣的試題

問答題
【案例分析題】張某，男，24歲，原系某縣某鄉(xiāng)農(nóng)民，此人一貫不務(wù)正業(yè)。張為謀取錢財，到廣西冒充地毯廠采購員，以招收80名工人和介紹對象等欺騙手段，先后從廣西騙13名女青年到北方某縣，介紹給本縣五個村12個男青年，對不同意搞對象的婦女，進(jìn)行語言威脅，有5名婦女結(jié)了婚（其中兩名被迫成婚），8名婦女以回原籍辦理結(jié)婚手續(xù)為借口逃回廣西。張某以給女方路費為借口，先后從男青年家中索取現(xiàn)金7000元，后被公安機關(guān)查獲歸案，被迫成婚的婦女得到解救。此案的辯護(hù)律師，在為出庭辯護(hù)作準(zhǔn)備，調(diào)查了解案情，收集有關(guān)案件材料時，收買婦女的當(dāng)?shù)厝罕姾捅缓θ司辉敢馓峁┯嘘P(guān)情況。辯護(hù)律師怎樣才能取得所需材料？
答案：《刑事訴訟法》第37條規(guī)定：辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察...
問答題
【案例分析題】原告方明，男，34歲，工程師，被告黃玉平，女，33歲，留美學(xué)生。原告被告系大學(xué)同班同學(xué)。1982年大學(xué)畢業(yè)后，雙方一起被分在北京市某研究所工作，1986年雙方登記結(jié)婚，婚后不久，被告被單位公派到美國留學(xué)，一直未回。被告剛到美國上學(xué)的第一、二年，還能夠經(jīng)常與原告書信往來或電話聯(lián)系，以后就中斷聯(lián)系。原告郵寄的信件均被以“查無此人”為由退了回來。1992年8月22日原告找到方正律師事務(wù)所請許律師代為起訴離婚。許律師應(yīng)怎樣代理原告起訴？
答案：（1）許律師應(yīng)在原告與律師事務(wù)所簽訂代理委托協(xié)議后，取得授權(quán)委托書，代寫民事訴訟狀，向原告住所地人民法院提起訴訟。本案的...
問答題
【案例分析題】1996年10月18日，甲有限責(zé)任公司聘請某合伙律師事務(wù)所的合伙律師高某為法律顧問，雙方簽訂了聘用協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：甲方（某公司）向乙方（高某）支付本年度法律顧問費7萬元人民幣，在本年度中，乙方負(fù)責(zé)甲方的合同審查，為甲方出具法律意見書等業(yè)務(wù)，且不得收費。若因乙方的過錯導(dǎo)致甲方的損失，乙方應(yīng)全部賠償。法律顧問費在合同簽署之日起7日內(nèi)付清，合同自法律顧問費繳清之日起生效。1996年10月20日，甲有限責(zé)任公司向高某支付了人民幣7萬元。1996年11月5日，甲有限責(zé)任公司遞交一份合同給高某審查，并要求高某調(diào)查合同當(dāng)事人的資信情況。由于高某當(dāng)時正忙于一名人案件，無暇及此，未經(jīng)調(diào)查，便不負(fù)責(zé)任地寫了一份對方當(dāng)事人資信很好的法律意見書，與合同一并交回甲有限責(zé)任公司。甲有限責(zé)任公司根據(jù)高某的法律意見書，于1996年11月12日與對方簽訂了價值30萬元的合同。合同簽訂后，甲有限責(zé)任公司如期交款后，遲遲不見對方發(fā)貨，于是到對方住所查明，結(jié)果對方早已人去樓空，甲有限責(zé)任公司遭受了巨大的經(jīng)濟損失。甲有限責(zé)任公司應(yīng)何追究其法律顧問高某的責(zé)任，其損失能否得到賠償？
答案：《律師法》第26條規(guī)定：擔(dān)任法律顧問的律師應(yīng)維護(hù)聘方合法權(quán)益。律師應(yīng)當(dāng)按照聘請合同的規(guī)定，準(zhǔn)確及時地行使權(quán)利和履行義務(wù)，...
問答題
【案例分析題】有東西走向一條路，寬6.2公尺，路北側(cè)有一正在維修的建筑，其中有一腳手架鋼管向南伸出40公分，橫擋于路北側(cè)距地面高約1.5公尺處。夜晚甲酒后騎車由西向東路過此路，由于天黑，路燈較暗能見度低，不幸撞在伸出的鋼管上，造成顱面骨折，嚴(yán)重腦震蕩，人院治療花費1000余元。甲的親屬起訴，要求施工單位賠償這筆費用和甲的誤工收入180元。作為甲的代理律師，根據(jù)法律，將如何向法庭敘述起訴理由？
答案：根據(jù)《民法通則》第125條規(guī)定：在公共場所、道旁或通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人...
問答題
【案例分析題】李爾斯為美籍華人，為繼承其父親遺產(chǎn)，與其同父異母的弟弟李剛發(fā)生糾紛，現(xiàn)李剛到中國S市中級人民法院起訴，李爾斯應(yīng)訴，并準(zhǔn)備委托美國律師史密斯作為其訴訟代理人。依我國法律規(guī)定，史密斯可以以什么身份參加訴訟？
答案：《民事訴訟法》第241條規(guī)定：外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托中華...
問答題
【案例分析題】某律師在擔(dān)任向陽機械廠法律顧問過程中，了解到此企業(yè)急需向某企業(yè)購買一批原料，否則將因停產(chǎn)造成重大損失，便將此事告知在該企業(yè)工作的好友張某。張某知道這一情況后，當(dāng)即提高該原料的價格，使甲企業(yè)為購置該批原料多支付10萬元。事后張某以其他名義送給張律師5000元。本案的律師的行為違反了《律師法》的什么規(guī)定，應(yīng)該對他如何處理？
答案：《律師法》第49條規(guī)定：泄露當(dāng)事人商業(yè)秘密或個人隱私的，利用提供法律服務(wù)的便利牟取當(dāng)事人爭議的權(quán)益，或者接受對方當(dāng)事人的...
問答題
【案例分析題】某律師代理一民事上訴案。該律師提交上訴狀后，接到法院通知，要求在7日內(nèi)交納上訴費，否則視為放棄上訴。半月后，法院通知該律師，因當(dāng)事人未繳納訴訟費，上訴已按自動放棄處理，原審判決已發(fā)生法律效力。該律師則認(rèn)為法院處理不當(dāng)，因法院未直接通知當(dāng)事人交費。律師的意見是否正確？為什么？
答案：不正確，因為律師有義務(wù)告知當(dāng)事人，或者根據(jù)授權(quán)代理當(dāng)事人履行義務(wù)。
《律師法》第27條規(guī)定：律師擔(dān)任訴訟法律事...
問答題
【案例分析題】1993年10月8日，某師范專利學(xué)校學(xué)生李向兵（生于1976年12月）騎車去公園游園，騎至某中學(xué)附近時，迎面駛來的一輛大貨車的拖掛車廂，將李向兵前方與其同向騎車上班的某公司業(yè)務(wù)員項紅艷掛倒，項紅艷當(dāng)即昏迷過去。掛在她自行車前把上的錢包甩落地上，一捆人民幣（計5000元）甩出包外。此時李向兵剛好騎到，便將這捆鈔票和項的錢包（包內(nèi)還有5000元）拾起，一并裝進(jìn)自己的旅行袋內(nèi)。此事被騎車路過的機關(guān)干部許某看見，當(dāng)許某詢問李向兵為何把錢包放進(jìn)自己袋內(nèi)時，李向兵謊稱他與項紅艷一道去銀行取款回來，許某未再追究。李向兵在現(xiàn)場幫助交警將項紅艷抬上汽車然后離去。項紅艷因傷重?fù)尵葻o效死亡，李向兵用2000元買書、吃喝，余款存入銀行。后因公安機關(guān)追查萬元巨款的下落，李向兵聞訊害怕受到處罰，便將8000元存折交某市交警隊，并交待了事情經(jīng)過，表示愿退賠2000元，接受處理。如果你作為李向兵的辯護(hù)律師，應(yīng)從案中哪些情況為李向兵辯護(hù)？
答案：被告人李向兵犯罪時未滿18歲，應(yīng)從輕或減輕處罰，《刑法》第17條規(guī)定：已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，已滿14周歲不...
問答題
【案例分析題】1993年10月8日，某師范專利學(xué)校學(xué)生李向兵（生于1976年12月）騎車去公園游園，騎至某中學(xué)附近時，迎面駛來的一輛大貨車的拖掛車廂，將李向兵前方與其同向騎車上班的某公司業(yè)務(wù)員項紅艷掛倒，項紅艷當(dāng)即昏迷過去。掛在她自行車前把上的錢包甩落地上，一捆人民幣（計5000元）甩出包外。此時李向兵剛好騎到，便將這捆鈔票和項的錢包（包內(nèi)還有5000元）拾起，一并裝進(jìn)自己的旅行袋內(nèi)。此事被騎車路過的機關(guān)干部許某看見，當(dāng)許某詢問李向兵為何把錢包放進(jìn)自己袋內(nèi)時，李向兵謊稱他與項紅艷一道去銀行取款回來，許某未再追究。李向兵在現(xiàn)場幫助交警將項紅艷抬上汽車然后離去。項紅艷因傷重?fù)尵葻o效死亡，李向兵用2000元買書、吃喝，余款存入銀行。后因公安機關(guān)追查萬元巨款的下落，李向兵聞訊害怕受到處罰，便將8000元存折交某市交警隊，并交待了事情經(jīng)過，表示愿退賠2000元，接受處理。李向兵的行為是否構(gòu)成犯罪？
答案：李向兵的行為構(gòu)成盜竊罪，他趁項紅艷昏迷時，將萬元巨款裝進(jìn)自己旅行袋內(nèi)是秘密竊取行為，數(shù)額較大構(gòu)成盜竊罪。
問答題
【案例分析題】被告人王×，男，青年工人。被告人王×某日蹬人力三輪車，通過人行橫道時未減速，把在人行橫道上過馬路的一個女孩撞倒，車輪從頭部軋過，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。檢察院對王×以交通肇事罪向法院提起訴訟一審法律對案件進(jìn)行了審理。若被告人要求委托律師參加訴訟，辯護(hù)律師何時可介入訴訟？
答案：《刑事訴訟法》第33條規(guī)定：公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。本案為公訴案件，自王×交通肇事案...

首頁

題庫

網(wǎng)課

在線模考

桌面端

你可能感興趣的試題