某引水工程隧洞施工招標(biāo)。招標(biāo)文件中規(guī)定的中標(biāo)條件是:能滿(mǎn)足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低(但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外)。經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,滿(mǎn)足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)人有6家,按評(píng)審后的報(bào)價(jià)由低到高排序如下表所示。該招標(biāo)項(xiàng)目的標(biāo)底為66060萬(wàn)元。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是否妥當(dāng)?為什么?
為了降低成本,A施工企業(yè)未經(jīng)任何許可,將所承包工程基礎(chǔ)處理、大壩混凝土澆筑、泄洪洞等工程分包給當(dāng)?shù)氐氖┕て髽I(yè)。監(jiān)理人發(fā)現(xiàn)后,認(rèn)為分包已成事實(shí),并考慮到工期非常緊,要求該施工企業(yè)補(bǔ)報(bào)項(xiàng)目分包申請(qǐng)報(bào)告,并經(jīng)審查,承包人所選分包人具備承包能力,同意分包。監(jiān)理人的做法是否妥當(dāng)?請(qǐng)說(shuō)明理由。
供水公司供水工程完工后,甲用戶(hù)要求供水,供水公司的解釋是,在供水工程完工前,與甲用戶(hù)所簽供水合同并未生效,因此,供水公司不受此約束,將水以更高的價(jià)格售于乙用戶(hù)是合情合理的,試根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,說(shuō)明供水公司的說(shuō)法是否正確?
試根據(jù)我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,說(shuō)明案例中所簽合同是否有效。
為了保證工程質(zhì)量,發(fā)包人決定在合同規(guī)定的檢驗(yàn)基礎(chǔ)上,增加混凝土取芯檢驗(yàn),并通過(guò)監(jiān)理人指示承包人。承包人是否有權(quán)拒絕進(jìn)行檢驗(yàn)?檢驗(yàn)費(fèi)用的承擔(dān)如何確定?
為了保證混凝土預(yù)制塊質(zhì)量,承包人在施工過(guò)程中購(gòu)置更換了新模具、振搗設(shè)備,并增加使用了脫模劑,比原投標(biāo)方案增加了成本,提出了費(fèi)用補(bǔ)償。監(jiān)理人是否應(yīng)予批準(zhǔn)?說(shuō)明理由。
土建工程施工承包人應(yīng)獲得工期補(bǔ)償和費(fèi)用補(bǔ)償各為多少?
該施工企業(yè)的說(shuō)法是否正確?
承包人提出了更換砂場(chǎng)的方案,并對(duì)已完成的不合格工程部位提出了處理方案并得到了監(jiān)理人的同意。但同時(shí)承包人提出由此造成的工期延誤和費(fèi)用損失應(yīng)由發(fā)包人補(bǔ)償,其理由是承包人原有使用的砂子已按合同規(guī)定進(jìn)行了檢驗(yàn)并且得到了監(jiān)理人的同意。承包人的觀點(diǎn)是否正確?請(qǐng)說(shuō)明理由。
第四條所述情況,承包人是否有權(quán)延長(zhǎng)工期?承包人有權(quán)得到土方開(kāi)挖多少價(jià)款?