問答題

某供水公司投資一供水水源項目。為了避免售水的市場風險，在項目建設初期，與甲用戶依照法定程序以價格0.35元/m³依法簽訂了供水合同?？紤]到該供水工程建設難度較大，合同約定：若供水工程建成，則供水公司應按照合同約定價格給甲用戶供水；若供水工程項目取消，則所簽合同不發(fā)生任何效力。
在項目建設過程中，隨著供水市場水資源緊缺，同時，又不涉及到供水線路改造，該供水公司又以0.5元/m³的價格將水全部售于乙用戶。簽訂合同時，乙用戶并不知道供水公司已與甲用戶簽訂了供水合同。

供水公司供水工程完工后，甲用戶要求供水，供水公司的解釋是，在供水工程完工前，與甲用戶所簽供水合同并未生效，因此，供水公司不受此約束，將水以更高的價格售于乙用戶是合情合理的，試根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，說明供水公司的說法是否正確？

參考答案： 供水公司的說法不正確。盡管在供水工程完工前，與甲用戶所簽供水合同并未生效，但是，合同已經(jīng)依法成立?！逗贤ā芬?guī)定：依法成...