多項(xiàng)選擇題

甲公司為醫(yī)藥銷售企業(yè)，存在不及時(shí)確認(rèn)收入而將收入長期在“應(yīng)收賬款”科目里掛賬的情況。2019年8月，聽說其上游的醫(yī)藥企業(yè)正在被稅務(wù)檢查，于是決定對“應(yīng)收賬款”科目進(jìn)行自查，將應(yīng)確認(rèn)的收入趕緊補(bǔ)稅。共自查出應(yīng)納稅款335萬元，其中應(yīng)納增值稅154萬元，應(yīng)納企業(yè)所得稅181萬元。2019年12月14日，甲公司向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào)，并準(zhǔn)備向各個(gè)醫(yī)院回收賬款繳納相應(yīng)稅款、滯納金。但是要賬的過程并不順利，甲公司因?yàn)橘Y金緊張，也一直未繳納該部分稅款。2020年6月12日，A市稅務(wù)局稽查局派檢查人員葉甲和崔乙對甲公司2019年度納稅情況進(jìn)行檢查，葉甲和崔乙發(fā)現(xiàn)了該筆稅款尚未繳納，于是告知甲公司由于稽查局已經(jīng)介入，該筆稅款必須繳到稽查局，要求甲公司馬上撤銷納稅申報(bào)。同時(shí)，為了避免稅款流失，A市稅務(wù)局稽查局工作人員迅速派人凍結(jié)了與甲公司有業(yè)務(wù)往來的3家醫(yī)院的銀行賬戶，凍結(jié)存款共計(jì)180多萬元。案件經(jīng)審理，A市稅務(wù)局稽查局以甲公司隱瞞銷售收入為由，認(rèn)定甲公司偷稅。向甲公司作出了《稅務(wù)行政處罰決定書》，依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條，對甲公司隱瞞銷售收入應(yīng)繳未繳增值稅154萬元、應(yīng)繳未繳企業(yè)所得稅181萬元分別處以一倍罰款，合計(jì)335萬元。對甲公司未按照規(guī)定設(shè)置、保管賬簿的行為處以2萬元罰款，未寫明相應(yīng)的法律依據(jù)。8月1日，甲稅務(wù)局稽查局在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登了《稅務(wù)行政處罰決定書》，進(jìn)行公告送達(dá)。
9月1日，甲公司因?qū)榫肿鞒龅男姓幜P決定不服，書面向市稅務(wù)局提出行政復(fù)議申請。9月10日，市局決定受理該申請，并于9月18日將申請書副本發(fā)送給市稅務(wù)局稽查局，9月25日，市稅務(wù)局稽查局審理部門制作了《行政復(fù)議答復(fù)書》，由稽查局局長審批后向A市稅務(wù)局提交，并提交了當(dāng)初作出具體行政行為的依據(jù)、證據(jù)和其他資料。
市稅務(wù)局依據(jù)申請人要求，采取了聽證的方式對該案進(jìn)行審理，10月14日，市稅務(wù)局制作《行政復(fù)議決定書》，作出撤銷市稅務(wù)局稽查局處罰決定的行政復(fù)議決定。10月15日，將《行政復(fù)議決定書》送達(dá)市稅務(wù)局稽查局。

結(jié)合本案實(shí)際，下列說法中正確的有（）。

A.市稅務(wù)局稽查局認(rèn)定甲公司偷稅，定性不準(zhǔn)確
B.市稅務(wù)局稽查局直接采取公告送達(dá)，違反法定程序
C.對甲公司未按照規(guī)定設(shè)置、保管賬簿行為處以2萬元罰款，罰款超額度
D.文書中對甲公司的部分違法事實(shí)進(jìn)行處罰，未寫明相應(yīng)的法律依據(jù)，文書使用不規(guī)范
E.由稽查局局長審批后向A市稅務(wù)局提交《行政復(fù)議答復(fù)書》的做法，不符合法定程序