A、提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕期限延長(zhǎng)至1至4日
B、對(duì)不講真實(shí)姓名、住址、身份不明的犯罪嫌疑人，拘留期限至查清身份起計(jì)算
C、拘留后不予通知家屬或單位
D、看守所簽發(fā)《釋放證明書》
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、趙某在1年內(nèi)在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)盜竊作案7起
B、解某一夜之間，在城區(qū)某一地段攔截路人，搶劫作案3起
C、魏某在3年內(nèi)，盜竊作案2起
D、王某在3年內(nèi)，盜竊自行車一輛，詐騙其朋友手機(jī)一部
A、流竄作案是指跨市、縣管轄范圍連續(xù)作案
B、甲縣人竄至乙縣作案必定構(gòu)成流竄作案
C、結(jié)伙作案必定構(gòu)成共同犯罪
D、只要被抓獲前作案兩次以上的就構(gòu)成多次作案
A、不予通知的，需經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)
B、犯罪嫌疑人要求不予通知的可以不予通知
C、在48小時(shí)內(nèi)未予以通知的，應(yīng)當(dāng)在《拘留證》上注明原因
D、24小時(shí)內(nèi)沒有通知的，待情形消除后，應(yīng)立即通知
A、同案犯罪嫌疑人可能逃跑的
B、同案犯罪嫌疑人可能隱匿、毀棄或者偽造證據(jù)的
C、不講真實(shí)姓名、住址的
D、不如實(shí)供述自己的罪行的
A、對(duì)于被拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過審查認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后3日內(nèi)提請(qǐng)檢察院審查批準(zhǔn)；
B、對(duì)于被拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過審查認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后31日內(nèi)提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)；
C、對(duì)于被拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過審查認(rèn)為需要逮捕的，特殊情況下，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日；
D、對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日
A、拘傳
B、刑事拘留
C、取保候?qū)?br />
D、刑事傳喚
A、不送達(dá)
B、郵寄送達(dá)
C、公告送達(dá)
D、口頭送達(dá)
A、1天內(nèi)
B、12小時(shí)內(nèi)
C、6小時(shí)內(nèi)
D、1小時(shí)內(nèi)
A、流竄作案的重大嫌疑分子
B、多次作案的重大嫌疑分子
C、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子
D、暴力犯罪的重大嫌疑分子
A、7日
B、1個(gè)月
C、30日
D、2個(gè)月
最新試題
被害人王某對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服，向人民法院申訴，因?yàn)闆]有新的證據(jù)被駁回，王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說法中，不正確的是：（）
犯罪嫌疑人對(duì)下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴？（）
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式，下列說法不正確的是：（）
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是：（）
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說法正確的是：（）
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
若某市監(jiān)察委員在對(duì)李某立案調(diào)查時(shí)，根據(jù)需要對(duì)妻子李某、行賄人王某采取留置措施，是否正確？
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送？
下列哪一項(xiàng)情形，人民法院裁定中止審理？（）
李某系K市一養(yǎng)豬場(chǎng)老板，因其養(yǎng)殖場(chǎng)未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案，便動(dòng)工建設(shè)、開始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬元罰款。李某不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議；并請(qǐng)托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬元，希望其可以在幫忙走動(dòng)，在行政復(fù)議中撤銷對(duì)其處罰。張某收下了李某的錢，但復(fù)議維持了對(duì)其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤，家人報(bào)案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對(duì)李某立案?jìng)刹?。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號(hào)我把張某約到車上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問他要給他的2萬元，他不給，說雖然沒有辦成，但是他到處幫我問人，這個(gè)錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此，他還問我接著要錢，說不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣，表面上答應(yīng)他，說要去后備箱取下錢，實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場(chǎng)的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊，把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車店員工丁一的證言：6月3號(hào)一大早李某就來洗車了，并且車外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆ⅲ谇逑船F(xiàn)場(chǎng)。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來飯店吃飯，兩個(gè)人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場(chǎng)搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡，因尸體浸泡較久，無法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實(shí)上在其與張某在車上理論后，張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元，于是二人重歸于好，李某還請(qǐng)張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠(yuǎn)，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開，各自回家。李某自己開車回家，途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對(duì)其訊問時(shí)的非法取證過程，趙某表示，如若李某不承認(rèn)犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時(shí)的全程錄像，但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案?jìng)刹槿藛T出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決？