多項(xiàng)選擇題公安機(jī)關(guān)在案件偵查過程中發(fā)現(xiàn)案件已過追訴時效的,應(yīng)當(dāng)()。

A.撤銷案件
B.終止審理
C.釋放犯罪嫌疑人
D.不起訴


你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題下列情形,不追究刑事責(zé)任的有()。

A.犯罪已過追訴時效期限的
B.經(jīng)特赦令免除刑罰的
C.依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的
D.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?/p>

2.多項(xiàng)選擇題公安機(jī)關(guān)遇到不予追究刑事責(zé)任的法定情形時,可以()。

A.不立案
B.不接受
C.撤銷案件
D.不起訴

4.多項(xiàng)選擇題公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的任務(wù)包括()。

A.保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實(shí)
B.正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究
C.維護(hù)社會主義法制,保護(hù)公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利
D.教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭

5.多項(xiàng)選擇題我國刑事訴訟法規(guī)定,對刑事案件的()由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

A.偵查
B.拘留
C.決定逮捕
D.預(yù)審

最新試題

居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

題型:問答題

甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋,以下說法正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

對于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當(dāng)排除?為什么?

題型:問答題

關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大,且價格遠(yuǎn)低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí),應(yīng)當(dāng)如何處理?

題型:問答題

丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。

題型:問答題