A.收集的時間、地點是否準(zhǔn)確；
B.收集的方法是否科學(xué)，程序是否合法；
C.是否為原始物品；
D.與其他證據(jù)是否相互印證等。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.證據(jù)的來源是否清楚；
B.證據(jù)證明的內(nèi)容是否真實；
C.收集、保管證據(jù)的方法是否符合法定程序，證據(jù)的表現(xiàn)形式是否合法。
A.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障謝某的安全
B.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障謝某和其兒子的安全
C.對謝某能否辨別是非，可對其進(jìn)行審查
D.謝某必須親眼目睹了犯罪過程
A.目擊兇殺案的10歲兒童
B.講述嗅到氣味情況的聾人
C.處于正常狀態(tài)的間歇性精神病人
D.法人
A.如實提供證據(jù)
B.有意作偽證
C.隱匿罪證
D.誤證
A.凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)
B.證人有意作偽證，要負(fù)法律責(zé)任
C.證人應(yīng)當(dāng)接受法庭詢問和各方的質(zhì)證
D.證人拒絕作證的，將被處以罰款
最新試題
甲涉嫌搶劫罪被逮捕，在偵查過程中，甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案，下列說法正確的是：（）
被害人王某對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服，向人民法院申訴，因為沒有新的證據(jù)被駁回，王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說法中，不正確的是：（）
下列關(guān)于期間的說法錯誤的是：（）
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實，應(yīng)當(dāng)如何處理？
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經(jīng)9個月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù)，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。
《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序，使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋，以下說法正確的是：（）
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是：（）
請結(jié)合本案，談?wù)剬φJ(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價值的理解。
若李某除嚴(yán)重受賄行為外，還在任職期間有枉法裁判行為，涉嫌徇私枉法罪，正被立案偵查，針對李某的徇私枉法裁判行為，此時應(yīng)當(dāng)如何處理？
對于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當(dāng)排除？為什么？