單項選擇題甲公司賣一批電腦給乙公司，乙公司尚欠到期貨款30萬元未付，甲公司多次催討后，乙公司告知，因為本公司借給丙公司50萬元，導致資金緊張，不過丙公司的借款將于1個月后到期，等丙公司還款后，馬上付清30萬元貨款。甲公司等不及，決定提起代位之訴。下列說法中正確的是：（）

A.因甲公司未以訴訟或仲裁的方式要求乙公司還款，故不能行使代位權
B.因乙公司對丙公司的債權未到期，故甲公司不能行使代位權
C.若甲公司提起代位之訴，應以丙公司為被告、乙公司為第三人
D.若甲公司提起代位之訴，乙公司對丙公司的債權訴訟時效亦隨之中斷


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題甲將自己的一輛汽車賣給乙并交付，雙方約定價款分五期交付，在未付清價款前車輛仍歸甲所有，雙方未辦理車輛過戶手續(xù)。次日，知情的丙出更高的價格向甲買車，甲又將該車賣給丙，并將車輛過戶給丙。下列說法正確的是：（）

A.甲已經將車交付給乙，乙取得車輛的所有權
B.丙明知乙已經將車買下，故其與甲訂立的買賣合同無效
C.丙已經辦理車輛過戶登記，取得該車的所有權
D.乙有權請求將該車登記到自己名下

2.單項選擇題關于合同的效力，以下說法錯誤的是：（）

A.甲見一服裝店正在進行外銷退貨服裝特價甩賣，遂購買毛衣一件，回家后發(fā)現背后有一處脫線，于是要求退貨，服裝店可以店堂告示"瑕疵商品，概不退換"為由拒絕
B.甲在一便利店購買毛巾一條，發(fā)現一處脫線，請求該便利店退換，便利店不可以店堂告示"商品售出，概不退換"為由拒絕
C.甲住高層樓房，請鐘點工乙去家中擦外窗玻璃，與其簽訂協(xié)議約定，乙若擦窗中導致自己身體發(fā)生意外，甲將不承擔責任。乙未攜帶安全帶，甲也未提供，結果，乙在擦窗中一腳踏空，墜樓身亡，因約定在先，甲不承擔損害賠償責任
D.甲為自己的汽車投保，行車中被一東張西望騎電動車的女孩撞破尾燈，女孩無力賠償，甲去保險公司理賠，保險公司則稱，合同條款中明確約定，保險公司僅就駕駛員過錯所造成的損失賠償，若保險公司簽約時未提醒甲這一條款，甲可申請法院撤銷該條款

4.單項選擇題一日，甲發(fā)現一頭走失的驢，便將其拴在自家院內，積極打探失主，其間，飼養(yǎng)該驢共花費甲1500元。后為給兒子蓋新房，甲用該驢上山拉石頭和建材。期間該驢因勞累過度得病，甲花費500元將其治好。3年后，驢的主人乙尋驢來到甲處，要求甲返還，甲拒絕返還。下列說法正確的是：（）

A.甲無權要求乙支付500元，因為甲拒絕返還構成侵占故無權要求
B.甲無權要求乙支付1500元，因為該1500元并非管理費用
C.甲應返還驢，因為驢主人乙所主張的返還原物請求權不受時效和期間的限制，即便該驢已遺失3年，驢主人乙仍可以向甲主張返還原物請求權
D.甲應返還驢，因為驢主人乙所主張的返還原物請求權雖受2年除斥期間的限制，但由于該除斥期間自驢主人自知道或者應當知道甲之日起才開始計算，因此，未過除斥期間

5.單項選擇題李建明因為要參加某一專業(yè)技術考試的考前集訓，將一只寵物狗送給他的侄子李世明（8周歲）。在飼養(yǎng)中發(fā)現，此狗性情暴烈，曾咬傷李世明，令小世明很不爽。一日，李世明將該狗遺棄于小區(qū)門口的垃圾站。由于小狗識途，該狗又找回李世明家。無奈之下，李世明的父親李澤淵開車將該狗拉至城郊并將其丟棄。恰逢一無家可歸的流浪漢李元霸無聊之極，給小狗強灌假茅臺酒，醉酒后的小狗狂性大發(fā)，咬傷了一個小孩。村民趙本份（精神病人）見此小狗伶俐可憐，遂將其帶回家精心飼養(yǎng)。關于本案下列說法中正確的是：（）

A.由于贈與合同為雙方法律行為，而李世明僅有8周歲，無法為承諾之意思表示，因此，李建明與李世明之間的贈與合同無效
B.由于李世明僅有8周歲，無法為拋棄所有權之意思表示，因此，拋棄小狗的行為無效
C.被咬傷的小孩只能要求李元霸承擔全部醫(yī)藥費
D.由于自主占有須以物屬于自己所有的意思的占有，而趙本份為精神病人，不具備據狗為已有的意思能力，故趙本份對于該狗的占有不是自主占有