A.李某與王某的離婚案件經(jīng)調(diào)解后雙方達(dá)成關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配及其他相關(guān)問題的離婚協(xié)議
B.張某與其收養(yǎng)的兒子李某之間的收養(yǎng)案件經(jīng)調(diào)解后雙方同意維持收養(yǎng)關(guān)系
C.孫某與錢某為鄰居,孫某養(yǎng)的寵物狗沖進(jìn)錢某家咬傷了錢某,錢某向法院提起訴訟,要求損害賠償,經(jīng)法院調(diào)解后孫某答應(yīng)在6日內(nèi)給付錢某一半的賠償金額
D.李某起訴張某請(qǐng)求就張某損害自己名譽(yù)的行為賠償損失,經(jīng)法院調(diào)解后李某不再要求張某賠償,只需當(dāng)面賠禮道歉即可,調(diào)解協(xié)議達(dá)成后張某當(dāng)即向李某進(jìn)行了賠禮道歉
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議約定一方不履行調(diào)解協(xié)議,另一方可以請(qǐng)求人民法院對(duì)案件作出裁判,人民法院可以準(zhǔn)許
B.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請(qǐng)求的,人民法院可以準(zhǔn)許
C.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議違背當(dāng)事人真實(shí)意思的,人民法院不予確認(rèn)
D.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議約定一方不履行調(diào)解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,人民法院可以準(zhǔn)許
A.法院在立案前不可以就糾紛進(jìn)行調(diào)解
B.法院在開庭前可以進(jìn)行調(diào)解
C.法院在執(zhí)行中可以進(jìn)行調(diào)解
D.法院可以在立案至判決作出前都可以進(jìn)行調(diào)解
A.在二審中人民法院如果發(fā)現(xiàn)一審中遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人,則應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審
B.在二審調(diào)解過程中,可以超過上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行調(diào)解
C.二審調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以不制作調(diào)解書
D.二審人民法院制作調(diào)解書后,原一審法院的判決視為撤銷
A.應(yīng)當(dāng)發(fā)動(dòng)再審程序糾正錯(cuò)誤
B.將原調(diào)解書收回,重新制作調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人
C.應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解無效,根據(jù)當(dāng)事人的意愿重新調(diào)解
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正調(diào)解書的內(nèi)容
A.不影響調(diào)解書生效,調(diào)解書確定的擔(dān)保條款的條件成就時(shí),乙可以申請(qǐng)法院依法執(zhí)行
B.調(diào)解書不發(fā)生效力,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決
C.不影響調(diào)解書的效力,丙不履行調(diào)解書時(shí),乙可訴丙要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
D.不影響調(diào)解書的效力,但其中擔(dān)保的約定不產(chǎn)生效力
最新試題
甲摔壞了乙的平板電腦,在索要賠償無果的情況下,乙提起了訴訟,請(qǐng)求甲賠償損失。案件審理中經(jīng)法院調(diào)解,甲和乙達(dá)成協(xié)議,甲只需賠償乙平板電腦原價(jià)的一半即可,但是就本案訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān),甲和乙產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,不能達(dá)成一致意見,則關(guān)于本案,下列說法中錯(cuò)誤的有:()
法院對(duì)下列哪些調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?()
設(shè)盧小美在反悔時(shí),聲稱法院在調(diào)解之前沒有征得其同意,并且在調(diào)解過程中,審判員A也幾次向盧小美聲明,法院院長(zhǎng)與郭冬的父親是表兄弟,暗示盧小美見好就收。正是在這種壓力下,盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下,盧小美可以采取何種補(bǔ)救措施?為什么?
請(qǐng)結(jié)合有關(guān)法學(xué)理論和社會(huì)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
設(shè)一審法院受理案件后,主持調(diào)解,盧小美與郭冬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達(dá)調(diào)解書時(shí),盧小美表示郭冬給的賠償還是太少,拒絕在調(diào)解書上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗,遂要雙方當(dāng)事人回去好好商量一下,意見一致了再來法院。法院的做法是否正確?
甲、乙在第二審人民法院審理案件過程中自愿請(qǐng)求調(diào)解,以下說法正確的是:()
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,下列哪些案件經(jīng)人民法院調(diào)解后,可以不制作調(diào)解書?()
人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。對(duì)此,下列哪一理解是正確的?()
曹某訴劉某買賣合同違約,孫某作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。在訴訟過程中,曹某和劉某雙方同意進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中,人民法院需要確定由孫某承擔(dān)義務(wù)。這種情況下,下列表述正確的是:()
甲訴乙侵權(quán)糾紛一案,法院通過調(diào)解結(jié)案,并制作了調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人,隨后法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書的內(nèi)容與當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不一致,則應(yīng)該如何處理?()