A.直接承辦本案的審判人員、檢察人員、偵查人員、書(shū)記員
B.本案訴訟參與人中的鑒定人、翻譯人員
C.對(duì)本案處理有決定權(quán)的司法機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人員
D.審判委員會(huì)的組成人員
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.偵查階段的偵查人員
B.偵查階段的書(shū)記員
C.審判階段的審判人員
D.審判階段的檢察人員
A.被告人的法定代理人
B.被告人的辯護(hù)人
C.被告人的近親屬
D.群眾團(tuán)體的代表
E.被告人所在單位的負(fù)責(zé)人
A.直接證據(jù)
B.間接證據(jù)
C.言詞證據(jù)
D.控訴證據(jù)
E.傳來(lái)證據(jù)
A.被害人指認(rèn)犯罪分子的陳述
B.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
C.在犯罪嫌疑人家中查獲的犯罪工具
D.證人指認(rèn)犯罪分子的陳述
E.鑒定結(jié)論
A.犯罪事實(shí)清楚
B.有犯罪事實(shí)
C.認(rèn)為有犯罪事實(shí)
D.需要追究刑事責(zé)任
E.可能判處徒刑以上刑罰
A.當(dāng)事人的法定代理人有依法申請(qǐng)回避和提出上訴的權(quán)利
B.公訴案件的被害人的法定代理人有為被害人委托律師擔(dān)任代理人的權(quán)利
C.自訴案件的被害人的法定代理人可以代為提起訴訟
D.被告人的法定代理人有擔(dān)任辯護(hù)人或者委托辯護(hù)人的權(quán)利，在訊問(wèn)和審判被告人時(shí)，有申請(qǐng)到場(chǎng)的權(quán)利
A.犯罪嫌疑人對(duì)自己沒(méi)有作案時(shí)間的辯解
B.在犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取的可疑的足跡
C.證人親耳聽(tīng)見(jiàn)被害人的呼救聲
D.被害人陳述了被害經(jīng)過(guò)，但不能指認(rèn)犯罪嫌疑人
A.3日
B.5日
C.7日
D.10日
A.申請(qǐng)回避權(quán)
B.了解被指控罪行權(quán)
C.辯護(hù)權(quán)
D.最后陳述權(quán)
A.公開(kāi)審理
B.應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理
C.一般不公開(kāi)審理
D.經(jīng)被害人家屬同意可公開(kāi)審理
最新試題
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式，下列說(shuō)法不正確的是：（）
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說(shuō)法正確的是：（）
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說(shuō)法正確的是：（）
該案移送審查起訴前，檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人?為什么?
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列說(shuō)法不正確的是：（）
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書(shū)。下列說(shuō)法正確的是：（）
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財(cái)產(chǎn)，遂找其五叔蔡乙商議，虛構(gòu)向蔡乙借款12萬(wàn)元用于購(gòu)房的債務(wù)，寫(xiě)下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬(wàn)元整用于買房（兩年內(nèi)還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時(shí)少分得6.1萬(wàn)元。關(guān)于本案的說(shuō)法正確的是：（）
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng)，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國(guó)，公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒(méi)收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬(wàn)元系合法所得，不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國(guó)投案自首，對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。
若李某除嚴(yán)重受賄行為外，還在任職期間有枉法裁判行為，涉嫌徇私枉法罪，正被立案?jìng)刹椋槍?duì)李某的徇私枉法裁判行為，此時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理？