A.1
B.2
C.3
D.4
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.開(kāi)庭、被告人最后陳述、法庭調(diào)查、法庭辯論、評(píng)議和宣判
B.開(kāi)庭、法庭辯論、被告人最后陳述、法庭調(diào)查、評(píng)議和宣判
C.開(kāi)庭、法庭辯論、法庭調(diào)查、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判
D.開(kāi)庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判
A.宣讀起訴書(shū)
B.被告人、被害人陳述指控的犯罪事實(shí)
C.訊問(wèn)被告人
D.被告人陳述
A.因故意傷害花去的醫(yī)療費(fèi)4000元
B.因盜竊被毀壞的價(jià)值10萬(wàn)元的保險(xiǎn)柜
C.因被敲詐勒索造成精神緊張的精神損失費(fèi)5萬(wàn)元
D.因故意傷害致殘的誤工費(fèi)3萬(wàn)元
A.1
B.3
C.5
D.7
A.據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的
B.證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的
C.犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的
D.根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無(wú)法排除的
A.對(duì)于自訴案件，經(jīng)審查犯罪已過(guò)追溯時(shí)效的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴
B.必須由人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)移送人民檢察院
C.對(duì)于已經(jīng)立案，由于缺乏罪證自訴人撤回自訴后又提出了新的足以證明被告人有罪證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.對(duì)于事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的自訴案件，可以不開(kāi)庭審判
A.檢察院
B.證人
C.原告
D.公安機(jī)關(guān)
A.5
B.7
C.10
D.15
A.縣公安局
B.縣法院
C.縣工商局
D.縣檢察院
A.3
B.5
C.7
D.10
最新試題
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書(shū)。下列說(shuō)法正確的是：（）
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由，裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說(shuō)法不正確的是：（）
若B市檢察院認(rèn)為李某涉嫌犯罪案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)如何處理？監(jiān)察機(jī)關(guān)有何種制約、救濟(jì)方式？
被害人王某對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服，向人民法院申訴，因?yàn)闆](méi)有新的證據(jù)被駁回，王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說(shuō)法中，不正確的是：（）
甲涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)罪被刑事拘留，下列符合刑事拘留程序的是：（）
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng)，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國(guó)，公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒(méi)收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得，不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國(guó)投案自首，對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式，下列說(shuō)法不正確的是：（）
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）