問答題A市甲公司向B市乙公司購買10臺專用設備，雙方于7月1日簽訂了購買合同。買賣合同約定：專用設備每臺10萬元，總價100萬元；乙公司于7月31日交貨，甲公司在收貨10日內付清款項；甲公司在合同簽訂后5日內向乙公司交付定金5萬元；雙方因合同違約而發(fā)生的糾紛，提交C市仲裁委員會仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5萬元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司訂購該批專業(yè)設備的丙公司明確拒絕購買該批貨物，甲公司一時找不到新的買家，將不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返還，并要求甲公司賠償定金未能彌補的損失。甲公司不同意賠償損失，乙公司遂向C市仲裁委員會申請仲裁。 對于乙公司的仲裁申請，甲公司認為： （1）只有當合同履行期滿甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主張解除合同不合法，應承擔相應法律責任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁條款即失去效力。所以，乙公司應向A市法院提起訴訟；（3）甲公司愿意承擔定金責任，但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。 據(jù)查，甲公司不履行合同給乙公司造成10萬元損失。甲公司主張乙公司應向A市法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。

參考答案： 甲公司主張乙公司應向A市法院提起訴訟不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決...